首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 一般侵權(quán) > 人身權(quán)侵權(quán) > 課間打鬧摔斷門牙

課間打鬧摔斷門牙

來源: 律霸小編整理 · 2025-12-20 · 859人看過

上小學(xué)二年級的雯雯在一次課間休息時和其他兩名同學(xué)追逐打鬧,不慎摔倒在地,摔斷了兩顆門牙。后經(jīng)醫(yī)院診斷,雯雯的牙齒需要臨時修復(fù),待條件合適時安裝假牙,費用近5萬元。為此,雯雯將兩名同學(xué)和學(xué)校一并告上法庭。

幾位家長對孩子們追逐打鬧的情節(jié)沒有疑議,但都認(rèn)為學(xué)校沒有盡到教育管理職責(zé),認(rèn)為孩子摔倒是因為場地濕滑等原因造成的,學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。對此,校方認(rèn)為,學(xué)校是教育機(jī)構(gòu),不是孩子的監(jiān)護(hù)人。對于學(xué)生的安全教育是經(jīng)常性、制度性的,其中多次明確強調(diào)課間不得追逐打鬧。本案中,意外是孩子課間玩耍引起,學(xué)校沒有過錯,與學(xué)校管理不存在因果關(guān)系,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

最終,經(jīng)江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民法院少年庭法官多次調(diào)解,由兩名孩子家長各賠償了雯雯1萬元,原告放棄了其他訴訟請求。法官庭后解釋稱,家長對學(xué)校應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任存在認(rèn)識誤區(qū),往往以為只要孩子在學(xué)校受傷就是校方責(zé)任,以此來規(guī)避自己作為監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。實際上,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),只要學(xué)校不存在過錯且盡到教育、管理的職責(zé),那就不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,保護(hù)孩子還是要從平時教育做起,家長和學(xué)校各自承擔(dān)起應(yīng)有的職責(zé)。

本報記者馬-超

本報通訊員范昰彧

稿件來源：法制日報案苑

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機(jī)號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)