【事件經(jīng)過】
經(jīng)過及時營救,86名遇險游客全部脫險。為此,索-道的經(jīng)營者與索-道設(shè)計者打起了官司。近日,北京市東城區(qū)人民法院受理了原告北京XXX投資集團有限公司與被告北京起重運輸機械研究所承攬合同糾紛案。
原告北京XXX投資集團訴稱,2002年7月15日,原被告簽訂《祖山客運架空索-道建議及技術(shù)工程合同》一份,合同規(guī)定,原告將在位于河北省秦皇島祖山上修建一條客運索-道工程交給被告進行設(shè)計、制造、安裝、調(diào)試。合同簽訂后,雙方依約履行,該工程于2004年4月5日竣工。2004年6月1日投入試運行。
2004年10月4日12時30分該索-道出現(xiàn)機械故障,造成部分游客滯留在索-道吊箱,無法返回索-道站。事故出現(xiàn)后,河北省省委、省政府、秦皇島市委、市政府及相關(guān)部門組成了由營救、醫(yī)療、后勤等人員組成的700余人的營救隊,經(jīng)過20個小時的營救,86名遇險游客全部脫險。此后,河北省及秦皇島市技術(shù)監(jiān)督局、國家客運架空索-道安全監(jiān)督檢驗中心組成聯(lián)合調(diào)查組對該事故進行調(diào)查。經(jīng)過調(diào)查,認為該起事故主要原因是由于索-道在加工過程中使用了不符合國家規(guī)定的材料,導(dǎo)致迂回輪主軸斷裂,對此被告應(yīng)負全部責(zé)任。因被告的產(chǎn)品質(zhì)量問題引發(fā)的事故給原告造成嚴重的經(jīng)濟損失及名譽損失,故要求被告賠償原告經(jīng)濟損失及名譽損失共計334萬余元。
【法律解讀】
被告北京起重運輸機械研究所反訴稱,研究所確與原告簽訂了《祖山客運架空索-道建議及技術(shù)工程合同》,合同總造價505萬元人民幣。合同簽訂后,研究所依約履行了義務(wù),但原告僅支付了部分工程款,至今有224萬元未付,故要求原告支付工程款及違約金共計372.12萬余元。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
簡介:
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
公司回購的股票歸誰
2021-01-23債務(wù)不能履行時可以對有限合伙企業(yè)合伙財產(chǎn)怎樣做
2021-01-14離婚損害賠償無過錯方如何舉證
2020-12-21交通違規(guī)被拍照怎么處理
2020-11-08家庭暴力離婚賠償多少
2021-03-12如何理解人民調(diào)解的尊重當事人權(quán)利原則是什么
2021-01-24未成年給主播刷禮物、打賞有效嗎
2020-11-30事故責(zé)任認定書丟失怎么辦
2021-01-13房產(chǎn)合同抵押貸款需要房主親自到場嗎
2021-02-28倉儲合同倉單能不能質(zhì)押
2021-01-26臨時用工算雇傭關(guān)系嗎
2020-12-20商鋪員工在商場摔傷的話誰來承擔(dān)責(zé)任
2021-01-28為什么集資房五年后才能交易
2021-01-06勞動調(diào)解途中反悔怎么辦
2021-03-20人身保險合同中被保險人的主要權(quán)利有哪些
2020-12-31保險公司法律責(zé)任人由誰擔(dān)任
2021-01-01校方責(zé)任保險與學(xué)生平安保險的區(qū)別
2021-02-14承包的土地可以建房嗎
2021-02-14村里有權(quán)讓已婚婦女土地轉(zhuǎn)讓嗎
2021-01-29林地承包經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓合同
2021-01-25