【事件經(jīng)過】

今年3月下旬，網(wǎng)上出現(xiàn)了一則微博，發(fā)布者稱其當(dāng)日在浦東蘭花路上停車時(shí)，“親眼看到有交警收受物流大貨車司機(jī)巨額賄賂紅包”，故對(duì)大貨車司機(jī)的違法停車行為不予處罰，但對(duì)其他車輛司機(jī)的違法停車行為進(jìn)行了處罰。在掌握該情況后，浦東公安分局立即開展核查。

很快，浦東公安分局督察支隊(duì)民警找到了該微博的發(fā)布者羅某。面對(duì)民警，羅某道出了真實(shí)情況：原來他是在看到一網(wǎng)民在新浪微博上發(fā)布民警處罰違法停車的博文后，想到自己前兩天因違法停車被交警貼罰單而心生不滿，于是他引用了該篇微博上的照片配上自己捏造的文字發(fā)布了微博。為了讓微博看上去更加真實(shí)并吸引眼球，羅某還在微博上上傳了在“12380”舉報(bào)網(wǎng)站填寫舉報(bào)信息的截圖(實(shí)際并未舉報(bào))。

為全面調(diào)查上述情況，浦東警方又找到了被羅某引用照片的那名微博博主。據(jù)其稱：當(dāng)時(shí)拍照時(shí)并未看到所謂民警受賄的情況，也不認(rèn)識(shí)引用自己照片的羅某。

根據(jù)該名微博博主反映的時(shí)間地點(diǎn)信息，浦東公安分局督察支隊(duì)、交警支隊(duì)等部門又進(jìn)行了后續(xù)調(diào)查，充分證實(shí)了羅某在網(wǎng)上反映的情況與事實(shí)完全不符，交警當(dāng)時(shí)對(duì)違法停車行為的處罰合法合規(guī)。因羅某在網(wǎng)絡(luò)上捏造事實(shí)、有意誣告誹謗他人的行為已構(gòu)成違法，浦東警方對(duì)其處以行政拘留5日。

【法律解讀】

誹謗罪怎樣立案

9月9日最高人民法院發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》。這部司法解釋將于2013年9月10日起施行。

《解釋》明確了適用公訴程序的條件即“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”的七種情形：引發(fā)群體性事件的;引發(fā)公共秩序混亂的;引發(fā)民族宗教沖突的;誹謗多人造成惡劣影響的;損害國(guó)家形象，嚴(yán)重危害國(guó)家利益的;造成惡劣國(guó)際影響的;其他嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的。

兩高司法解釋規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第246條第1款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，可構(gòu)成誹謗罪。