打架人身損害賠償上訴狀

上訴人：王某某，女，漢族，1965年5月23日出生，漢族，xxxx物業(yè)公司員工，住烏魯木齊市xxx區(qū)xxx路31號二區(qū)1號樓1單元503室。

被上訴人：高某某，女，1965年2月28日出生，漢族，xxxx物業(yè)公司員工，住烏魯木齊市xxx區(qū)xxx路211號4號樓1單元502室

上訴人與被上訴人健康權、身體權糾紛一案，上訴人不服烏魯木齊xxx區(qū)人民法院作出的(2014)水民一初字第98號民事判決書，特提出上訴。

上訴請求：

1、請求二審法院撤銷(2014)水民一初字第98號民事判決書，依法改判支持上訴人在一審的全部訴訟請求。

2、本案的訴訟費用全部由被上訴人承擔。

事實和理由：

上訴人認為上述判決責任劃分比例錯誤，部分事實認定錯誤，嚴重侵害了上訴人的合法權益，具體理由如下：

一、被上訴人無視法律，毆打上訴人，應承擔全部責任，并應當在烏魯木齊晚報登報向上訴人表示道歉。

一審法院在判決書第3頁認定：因瑣事發(fā)生口角時雙方均應冷靜處理，不應相互廝打，故對本案廝打的發(fā)生及原告受傷的損害結果，原、被告均有過錯，被告應按其過錯比例80%承擔相應的賠償責任，原告自行承擔20%的責任。實際情況是被上訴人首先動手將上訴人打傷，上訴人不可能任由被上訴人毆打，還手是正當防衛(wèi)，。一審法院錯誤認定上訴人承擔20%的責任是錯誤的，應當予以糾正，并判決被上訴人登報向上訴人表示道歉。

二、被上訴人應當承擔300元的公證費。

上訴人是按照公安機關的要求，請公證處對證人陳某某的證言進行公證，目的是為了保全證據(jù)，屬于因訴訟發(fā)生的合理費用，依法應當由被上訴人承擔。

三、被上訴人應當另行賠償15日共750元的誤工費。

上訴人腰部雖有舊傷，但若不是被上訴人的毆打，則不可能引起舊傷復發(fā)，被上訴人依法應當支付15日共750元的誤工費。

綜上所述，上訴人認為一審判決責任劃分比例錯誤，部分事實認定錯誤，嚴重侵害了上訴人的合法權益。故上訴人特提出上述，請求二審法院撤銷(2014)水民一初字第98號民事判決書，依法改判支持上訴人在一審的全部訴訟請求。

此致

烏魯木齊市中級人民法院

上訴人：

2014年月日

在現(xiàn)實生活中的的實際情況是比較復雜的，所以需要我們具體是分析。如果您情況比較復雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。