公民人身自由權(quán)利包括哪些

1、人身自由

狹義的人身自由是指公民的肉體和精神不受非法侵犯，即不受非法的限制、搜查、拘留和逮捕。人如受到奴役，失去人身自由，其他權(quán)利和自由也就無從談起。因此，人身自由是公民所應(yīng)享有的最起碼的權(quán)利。所以，憲法第37條第1款規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的人身自由不受侵犯”。

任何自由都不是絕對(duì)的，人身自由亦不例外。為社會(huì)利益和他人權(quán)利，在必要時(shí)，國(guó)家可以通過搜查、拘留、逮捕等措施限制甚至剝奪特定公民的人身自由，但是必須合法。所以，憲法第37條第2款規(guī)定：“任何公民，非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定，并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行，不受逮捕”。也就是說，對(duì)公民人身自由的剝奪，必須通過法定程序，違反這個(gè)法定程序的，均屬非法。因?yàn)榇妒窃趯?duì)公民定罪判刑前，國(guó)家以全社會(huì)的名義對(duì)公民人身自由采取的最嚴(yán)厲的剝奪措施，所以有必要在憲法中強(qiáng)調(diào)其法定程序。我國(guó)《刑事訴訟法》依據(jù)憲法的這一原則要求，對(duì)限制或剝奪公民人身自由權(quán)的程序作了更為詳盡的規(guī)定。

此外，憲法第37條第3款還規(guī)定：“禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身體”。非法拘禁是指違法或者違反法定程序，以拘留、監(jiān)禁等方法剝奪或限制公民人身自由行為。其他方法是指在違反實(shí)體及程序法律的情況下，以非法管制、拘役、徒刑、軟禁以及非法訊問、跟蹤盯梢等方法限制、剝奪公民人身自由的行為。非法搜查公民的身體，是指司法機(jī)關(guān)違反法定程序，或依法不享有搜查權(quán)的機(jī)關(guān)、組織或個(gè)人，對(duì)公民強(qiáng)制搜身，或者強(qiáng)迫公民自己證明自身清白和暴露身體的行為。應(yīng)當(dāng)指出的是，這一憲法規(guī)范對(duì)其他社會(huì)組織和個(gè)人也適用，因?yàn)槌龂?guó)家機(jī)關(guān)以外，他們也會(huì)違犯這一憲法規(guī)范，侵犯其他公民的人身自由權(quán)。

2、人格尊嚴(yán)

人格尊嚴(yán)是指公民作為平等的人的資格和權(quán)利，應(yīng)受到國(guó)家和社會(huì)的承認(rèn)和尊重。

只有在否定人的平等性的社會(huì)中，那些被壓迫或被歧視的人的這種與生俱來的感覺才會(huì)受到壓制、歪曲和泯滅，人才會(huì)喪失尊嚴(yán)，其人格才不會(huì)受到尊重。在承認(rèn)公民在法律面前一律平等的國(guó)家中，國(guó)家就負(fù)有尊重和保護(hù)公民人格尊嚴(yán)的責(zé)任。然而，人格尊嚴(yán)所要求的平等又超越了法律的平等，更多地是要求人們?cè)谏鐣?huì)生活的一切領(lǐng)域中，作為人的資格的平等對(duì)待。西方新自然法學(xué)派認(rèn)為，“民主的最可寶貴之處在于個(gè)人的尊嚴(yán)和價(jià)值，因此民主社會(huì)是一個(gè)人們相互尊重的共同體-在這里全部發(fā)展在于使人們的才智轉(zhuǎn)化為社會(huì)性的創(chuàng)造性技藝自由，而此等自由就意味著使人們免于由宗教、文化或階級(jí)不同而引發(fā)的歧視”。

我國(guó)公民在1949年解放后，在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面從根本上擺脫了受剝削、受壓迫、受奴役的地位，人格尊嚴(yán)理應(yīng)受到尊重。然而，建國(guó)后長(zhǎng)期左的思想和做法，再加上長(zhǎng)久的封建等級(jí)傳統(tǒng)習(xí)俗的影響，特別是在“文革”期間左傾思想上否認(rèn)人的個(gè)體價(jià)值的理論作用，公民的人權(quán)受到大規(guī)模的侵犯，廣大干部和群眾遭受殘酷迫害，人格受到嚴(yán)重侮辱，成千上萬的人甚至因此而喪失了生命?；具@種沉痛的教訓(xùn)，1982年憲法第38條因而規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害”。

這是我國(guó)憲法第一次寫入人格尊嚴(yán)的內(nèi)容，是對(duì)公民人身自由不受侵犯權(quán)利進(jìn)一步的質(zhì)的規(guī)定。憲法對(duì)人格尊嚴(yán)的規(guī)定主要是用來約束政府行為的，立法、行政和司法等全國(guó)各級(jí)國(guó)家機(jī)關(guān)在工作中都要尊重被管理的公民的人格，以為公民服務(wù)為本。這樣才能體現(xiàn)出我國(guó)社會(huì)主義國(guó)家的本質(zhì)，才能使人民的積極性、創(chuàng)造性得到充分的發(fā)揮，促進(jìn)我國(guó)社會(huì)的全面進(jìn)步。此外，在日常生活中，也存在人格尊嚴(yán)的問題，憲法以外的其他法律也規(guī)定了具體保護(hù)人格尊嚴(yán)的措施，如民法中對(duì)于公民的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、姓名權(quán)和肖像權(quán)的保護(hù)，就是對(duì)憲法規(guī)范的具體化。

3、住宅不受侵犯的權(quán)利

住宅不受侵犯是指任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體的工作人員或者其他個(gè)人，未經(jīng)法律許可或經(jīng)戶主等住者的同意，不得隨意進(jìn)入、搜查或查封公民的住宅。住宅不受侵犯是與公民人身自由密切相關(guān)的一項(xiàng)公民基本權(quán)利，是人身自由權(quán)的自然延伸。住宅是公民日常生活、工作、學(xué)習(xí)、養(yǎng)育子女、保有個(gè)人隱私、獲得休息和安全感的基地。保護(hù)了公民的住宅不受侵犯，就是保護(hù)了公民的居住安全和生活安定，也就是進(jìn)一步保護(hù)了人身自由權(quán)利。在西方國(guó)家，住宅更被視為一座“堡壘”而不受侵犯。對(duì)此，一位十八世紀(jì)英國(guó)大法官曾作過經(jīng)典的說明：“爰于英國(guó)法律，舉凡于私產(chǎn)之任何侵犯，無論些微，均屬非法。任何人未經(jīng)吾之許可而踏足我土，我土即便絲毫無損，彼亦當(dāng)為此承擔(dān)責(zé)任”。

我國(guó)憲法第39條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅”。

公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)為了收集犯罪證據(jù)、查獲犯罪嫌疑人，需要對(duì)有關(guān)人員的身體、物品、住宅及其他地方進(jìn)行搜查時(shí)，必須嚴(yán)格依照法律規(guī)定的程序和條件進(jìn)行。非法或違法搜查公民住宅的要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

住宅不受侵犯還指任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體或個(gè)人都不得侵占、損毀公民的住宅。這些行為不僅對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)構(gòu)成了侵犯，而且也是對(duì)公民人身自由這一憲法權(quán)利的侵犯，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

4、通信自由和通信秘密

《憲法》第40條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)。除因國(guó)家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密”。

通信自由是指公民與其他主體之間傳遞消息和信息不受國(guó)家非法限制的自由。

通信秘密是指公民的通信(包括電報(bào)、電傳、電話和郵件等信息傳遞形式)，他人不得隱匿、毀棄、拆閱或者竊聽。隱匿或毀棄信件、電報(bào)等，就是侵犯公民的通信自由;拆閱或竊聽公民的電話等通訊內(nèi)容，就是侵犯公民的通信秘密。

公民間的相互交往是人類組成社會(huì)的理由之一，是人身自由的一種表現(xiàn)形式。所以，通信自由和秘密是公民日常生活中不可缺少的一項(xiàng)基本權(quán)利，受到憲法和法律的保護(hù)。憲法之所以要對(duì)通信自由和秘密施行保護(hù)，主要原因在于，通信行為必須要通過一個(gè)第三人才能完成，而這個(gè)第三人往往就是國(guó)家。憲法規(guī)定的目的，就是要對(duì)國(guó)家行為進(jìn)行限制，特別是在封建統(tǒng)治下，西方國(guó)家的國(guó)王們常以侵犯通信自由的形式來尋找革命者，因此在資產(chǎn)階級(jí)革命勝利后，就把通信自由規(guī)定為一項(xiàng)憲法權(quán)利了。

但在特定情況下，為保護(hù)社會(huì)多數(shù)人的利益而與犯罪作斗爭(zhēng)，就不可避免地要對(duì)這項(xiàng)權(quán)利進(jìn)行限制。因此，公安和檢察部門可以依法對(duì)公民的通信內(nèi)容進(jìn)行檢查，以維護(hù)社會(huì)秩序，保證國(guó)家安全。不過，這種檢查要有嚴(yán)格的程序控制，不使之用于其他非司法的目的。

公民人身自由權(quán)利被侵權(quán)，當(dāng)事人可以通過律霸網(wǎng)找律師進(jìn)行咨詢指導(dǎo)。