買房時,買賣合同違約金和利息能否同時主張

一、買房時,買賣合同違約金和利息能否同時主張

在《借款協(xié)議》中約定違約金，主要是為了約束借款人及時還款，以防止因不按時還款，給債權(quán)人造成其它的損失。如果借貸合同或者協(xié)議上寫明逾期還款違約方須支付違約金的，逾期利息和逾期違約金可以同時主張；如果借貸合同或者協(xié)議上沒有“逾期還款須支付違約金”條款的，只能主張逾期利息，不能主張違約金。我國法律有“誰主張，誰舉證”的規(guī)定，對于借貸合同或者協(xié)議上沒有約定的，主張者無法舉證，所以只好不提。

二、違約金是什么

違約金是指法律規(guī)定或當(dāng)事人在合同中約定，一方當(dāng)事人違約時應(yīng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金。

《合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定，若約定的違約金低于或過分高于造成的實際損失時，當(dāng)事人可以向法院或仲裁機構(gòu)請求對違約金數(shù)額進行增減。

同時，最高人民法院合同法解釋(二)第二十九條也規(guī)定：當(dāng)事人主張約定的違約金過高請求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決，允許債務(wù)人以造成的損失為基礎(chǔ)請求法院對約定的違約金進行增減。這一條款更明確要求案件審判中應(yīng)將違約金同損害賠償聯(lián)系起來，應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人的實際損失為基礎(chǔ)來衡量是否支持違約金條款。

民事訴訟中，對于當(dāng)事人主張的利息應(yīng)區(qū)分是利息損失還是利息收益。商品房買賣合同解除后，購房人所主張賠償?shù)馁彿靠罾儆诶p失，適用損害賠償?shù)膫险埱髾?quán)規(guī)則，它與違約金在性質(zhì)、功能上相當(dāng)，根據(jù)合同法約定優(yōu)先原則，二者并不能并存，應(yīng)優(yōu)先適用違約金條款。如果違約金不足以彌補實際損失，可依當(dāng)事人申請對違約金作出適當(dāng)調(diào)整。

綜合上述，小編整理有關(guān)違約金的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，關(guān)于買賣合同違約金和利息能否同時主張問題的回答，主要從兩個方面來解釋，其中也詳細說明了其中的原由，為了您的財產(chǎn)著想請認真觀看以上內(nèi)容。如果你對這方面還有更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。