法院在審理道路交通事故人身賠償案件時(shí)，應(yīng)把被告的實(shí)際償付能力作為事實(shí)依據(jù)考慮進(jìn)去。如果千萬(wàn)份判決千篇一律的引用同一賠償標(biāo)準(zhǔn)，把相同重量的賠償負(fù)擔(dān)壓在承受力量相差懸殊的不同的責(zé)任主體肩上，讓他們一例承擔(dān)，交通事故人身?yè)p害案件勢(shì)必會(huì)在審、執(zhí)時(shí)出現(xiàn)兩難境地。為此，現(xiàn)階段在執(zhí)行道路交通事故人身?yè)p害賠償案件上不能單純追求審執(zhí)結(jié)案率的高低，而應(yīng)從以下幾個(gè)方面做好工作：

一是在審理案件時(shí)要充分聽(tīng)取當(dāng)事人意見(jiàn)，認(rèn)真分析當(dāng)事人提供的證據(jù)材料，對(duì)雙方當(dāng)事人嚴(yán)重對(duì)立的，不要盲目下判。要防止出現(xiàn)案件剛判完，當(dāng)事人就上訪申訴的現(xiàn)象。對(duì)因交通事故遭受重大損失、經(jīng)濟(jì)上確有困難的受害人，依法落實(shí)緩、減、免交訴訟費(fèi)的司法救助措施，維護(hù)其合法權(quán)益。

二是要從立案、送達(dá)、庭審、合議、法律文書(shū)制作及宣判，環(huán)環(huán)都要有監(jiān)督。還可以通過(guò)案件質(zhì)量評(píng)查、法律文書(shū)評(píng)查、卷宗歸檔檢查、和審限跟蹤檢查等項(xiàng)工作，全面提高審判質(zhì)量和效率，從源頭上扼制信訪案件的發(fā)生。

三是法官要在司法實(shí)踐中，應(yīng)大力加強(qiáng)裁判說(shuō)理和判后答疑工作的自覺(jué)性，提高此類(lèi)案件的審判效率，讓勝訴者贏得清清楚楚，敗訴者輸?shù)妹髅靼装?，做到“辯法析理，勝敗皆服”。一是堅(jiān)持對(duì)當(dāng)事人做耐心細(xì)致的思想工作，宣講有關(guān)法律規(guī)定，介紹被執(zhí)行人的狀況及采取的執(zhí)行措施，動(dòng)員其搜索提供執(zhí)行線索，協(xié)助法院執(zhí)行;二是必要時(shí)，采取開(kāi)庭執(zhí)行的方式，擴(kuò)大透明度，增強(qiáng)說(shuō)服力;三是把情況適時(shí)能報(bào)有關(guān)部門(mén)，提請(qǐng)有關(guān)部門(mén)共同做好上訪者的工作，避免其他問(wèn)題的發(fā)生。

四是堅(jiān)持依法執(zhí)行，對(duì)被執(zhí)行人有履行能力或部分履行能力的應(yīng)采取積極的執(zhí)行措施，及早達(dá)成執(zhí)行目的;對(duì)被執(zhí)行人確無(wú)執(zhí)行能力的，該中止執(zhí)行的應(yīng)中止執(zhí)行，符合終結(jié)執(zhí)行條件的終結(jié)執(zhí)行。特別應(yīng)注意防止因當(dāng)事人上訪纏訴產(chǎn)生急燥情緒，采取不當(dāng)措施，偏離執(zhí)行軌道情況的發(fā)生。如劉某訴張某人身?yè)p害賠償一案,該案在審理過(guò)程中,經(jīng)司法鑒定,認(rèn)定原告的植物性神經(jīng)紊亂是在自身素質(zhì)基礎(chǔ)上經(jīng)外傷誘發(fā)所引起的,而其他病癥均是由于外傷所致,按照該司法鑒定,法院應(yīng)該僅對(duì)劉某在治療神物性神經(jīng)紊亂的醫(yī)療費(fèi)方面進(jìn)行責(zé)任劃定,其他醫(yī)療費(fèi)應(yīng)全額給予保護(hù),而該法院的主審人由于對(duì)法律的理解不透,單純的根據(jù)該法醫(yī)鑒定,對(duì)原告提出的所有的訴訟請(qǐng)求,單純的按照該司法鑒定進(jìn)行了責(zé)任劃分,造成了該案判決不當(dāng),雖經(jīng)再審重新判決，保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，但劉某確要求賠償精神損失費(fèi)60萬(wàn)元，并四處上訪。

五是在審理交通事故人身?yè)p害賠償案件中，精神損害賠償是一個(gè)比較重要的問(wèn)題，所以要慎重處理。法院在審判過(guò)程中應(yīng)遵循以下三個(gè)原則：以撫慰為主，懲罰為輔的原則;精神損害的賠償數(shù)額有所限制的原則;法官的自由裁量原則。確定精神損失賠償數(shù)額，要根據(jù)精神損害程度、加害人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為情節(jié)的輕重、其他情節(jié)以及地區(qū)之間差別等因素，來(lái)確定賠償?shù)姆秶?、幅度和?biāo)準(zhǔn)，以法定因素為宜，酌定因素為輔，兩者互相結(jié)合，不可偏廢，這樣才能做到公平合理。

六是對(duì)賠償設(shè)立專(zhuān)門(mén)的交通事故損害賠償合議庭，配備業(yè)務(wù)精通、善于調(diào)解的法官專(zhuān)門(mén)審理此類(lèi)賠償案件，盡量簡(jiǎn)易程序，提高辦案效率。啟動(dòng)調(diào)解前置程序，采取各種有效方式促使當(dāng)事人相互諒解、達(dá)成協(xié)議，讓事故受害者在最短的時(shí)間內(nèi)獲得應(yīng)有的賠償，和交警部門(mén)建立互動(dòng)聯(lián)系，方便當(dāng)事人在事故處理階段得到法律幫助，提醒受害人向法院申請(qǐng)?jiān)V前保全措施，緩解案件日后的執(zhí)行壓力。

七是提高法院司法公信力。大力推進(jìn)法官職業(yè)化建設(shè)，重視人民陪審員制度的實(shí)施，主動(dòng)接受社會(huì)各界的監(jiān)督，落實(shí)審判公開(kāi)制度，追求司法裁判法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。