一、過錯(cuò)原則的概念

過錯(cuò)責(zé)任原則包含以下含義：第一，它以行為人的過錯(cuò)作為責(zé)任的構(gòu)成要件，行為人具有故意或者過失才可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二，它以行為人的過錯(cuò)程度作為確定責(zé)任形式、責(zé)任范圍的依據(jù)。在過錯(cuò)責(zé)任原則中，不僅要考慮行為人的過錯(cuò)，往往也會(huì)考慮受害人的過錯(cuò)或者第三人的過錯(cuò)。如果受害人或者第三人對(duì)損害的發(fā)生也存在過錯(cuò)的話，則要根據(jù)過錯(cuò)程度來分擔(dān)損失，因此可能減輕甚至抵消行為人承擔(dān)的責(zé)任。在共同侵權(quán)的場(chǎng)合，共同侵權(quán)人的過錯(cuò)程度甚至可能成為其內(nèi)部分損失的依據(jù)。在最高人民法院《人身賠償損失解釋》中，采納了根據(jù)過錯(cuò)程度和原因力大小在共同侵權(quán)人內(nèi)部分擔(dān)損失為原則，平均分擔(dān)為例外的主張。過錯(cuò)責(zé)任原則是在否定古代法中的結(jié)果責(zé)任原則的基礎(chǔ)上逐漸形成的，1804年《法國(guó)民法典》正式確立過錯(cuò)責(zé)任原則，該法第1382條和第1383條分別規(guī)定了作為和不作為的過錯(cuò)責(zé)任。我國(guó)《民法通則》第106條第二款將過錯(cuò)責(zé)任原則規(guī)定為侵權(quán)法的歸責(zé)原則。這一原則的確立，為民事主體的行為確立了標(biāo)準(zhǔn)。它要求行為人善盡對(duì)他人的謹(jǐn)慎和注意，盡量避免損害后果，也要求每個(gè)人充分尊重他人的權(quán)益，從而為行為人確立了自由行為的范圍體現(xiàn)了對(duì)人的尊重;它也有利于預(yù)防損害的發(fā)生，通過賦予過錯(cuò)行為以侵權(quán)責(zé)任，教育行為人行為時(shí)應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎、小心，盡到注意義務(wù)，努力避免損害的發(fā)生;它充分協(xié)調(diào)和平衡了“個(gè)人自由”和“社會(huì)安全”兩種利益的關(guān)系。

二、過錯(cuò)構(gòu)成要件

所謂過錯(cuò)推定，是指在某些侵權(quán)行為的構(gòu)成中，法律推定實(shí)施該行為時(shí)具有過錯(cuò)。這些侵權(quán)行為的歸責(zé)原則仍屬于過錯(cuò)責(zé)任原則，即構(gòu)成要件中要求行為人的過錯(cuò)。行為人可以通過自己沒有過錯(cuò)來獲得免責(zé)的效果，在這個(gè)意義上，也將過錯(cuò)推定為過錯(cuò)舉證責(zé)任的倒置。因?yàn)樵谝话氵^錯(cuò)責(zé)任原則下，是要由受害人來證明行為人存在過錯(cuò);而在過錯(cuò)推定的情況下，受害人不需要對(duì)行為人的過錯(cuò)舉證證明，法律推定行為人存在過錯(cuò)，除非行為人能夠證明自己沒有過錯(cuò)。適用過錯(cuò)推定的情況，需要有法律的明確規(guī)定。我國(guó)《民法通則》第126條規(guī)定，建筑物或者其它設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落造成他人損害的，它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外。一般認(rèn)為，此條是典型的過錯(cuò)推定。

在很多時(shí)候我們不能夠單靠我們的常識(shí)去判斷一個(gè)人的過錯(cuò)，我們需要進(jìn)行相關(guān)問題的深入研究，如果我們無法做出判斷還是請(qǐng)教專業(yè)人士才能幫助我們正確的解決問題，保護(hù)我們的利益！以上就是律霸網(wǎng)小編為大家在網(wǎng)上找到的相關(guān)知識(shí)了，如果您還有任何疑問，歡迎在本網(wǎng)進(jìn)行律師咨詢。