財(cái)政部日前修訂的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則———債務(wù)重組》等準(zhǔn)則使一些公司通過(guò)債務(wù)重組增加利潤(rùn)收益的如意算盤(pán)落了空。針對(duì)一些公司對(duì)準(zhǔn)則是否影響2000年度公司會(huì)計(jì)報(bào)表的疑問(wèn)，近日財(cái)政部會(huì)計(jì)司會(huì)計(jì)準(zhǔn)則組有關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示，準(zhǔn)則在第16條中特別規(guī)定了該準(zhǔn)則的“銜接辦法”，即對(duì)于該準(zhǔn)則施行之日以前發(fā)生的債務(wù)重組，其會(huì)計(jì)處理方法與該準(zhǔn)則規(guī)定的方法不同的，應(yīng)予追溯調(diào)整。

該負(fù)責(zé)人稱(chēng)，根據(jù)該條規(guī)定，所有涉及債務(wù)重組收益的上市公司2000年度的會(huì)計(jì)報(bào)表都將要進(jìn)行追溯調(diào)整，目前尚未公布年報(bào)的上市公司，都必須根據(jù)這一準(zhǔn)則在2000年年報(bào)中對(duì)期初、期末數(shù)進(jìn)行追溯調(diào)整。

有市場(chǎng)人士提出，對(duì)于在新準(zhǔn)則出臺(tái)之前，業(yè)已公布2000年年報(bào)的上市公司，如何進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整有權(quán)威專(zhuān)家分析認(rèn)為，目前雖未就此有明確要求，但這些公司至少要在2001年年報(bào)中作出相應(yīng)的追溯調(diào)整。并且，按照市場(chǎng)慣例，估計(jì)監(jiān)管部門(mén)在考核有關(guān)指標(biāo)時(shí)也會(huì)考慮追溯調(diào)整的因素。

最新統(tǒng)計(jì)分析表明，在1999年至2000年間至少有45家上市公司進(jìn)行了近60起債務(wù)重組，涉及總金額超過(guò)80億元人民幣。盡管其中大多數(shù)債務(wù)重組案尚無(wú)法確切判斷重組產(chǎn)生的損益情況，但此間分析人士肯定地說(shuō)，債務(wù)重組收益不能如期進(jìn)入利潤(rùn)，將不可避免地影響一些公司的業(yè)績(jī)。特別是，對(duì)于大部分尚未公布年報(bào)的上市公司來(lái)說(shuō)，債務(wù)重組準(zhǔn)則不僅要使他們2000年通過(guò)債務(wù)重組獲得的“利潤(rùn)”失效，而且還會(huì)使那些1999年通過(guò)債務(wù)重組獲得的巨額賬面收益還原，一些嚴(yán)重依賴(lài)債務(wù)重組“死里逃生”的公司還將因此可能被追上ST和PT的“桂冠”。

有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，涉及債務(wù)重組收益較高主要是一些ST、PT公司，如ST石勸業(yè)、ST黃河科、ST鄭百文、PT紅光等，其中收益最高的是ST中華1999年通過(guò)債務(wù)重組獲得3.7億元;一年內(nèi)連續(xù)進(jìn)行債務(wù)重組次數(shù)最多的當(dāng)數(shù)PT紅光，其債務(wù)重組次數(shù)在4次以上;而ST石勸業(yè)和ST黃河科都是在1999后嘗到債務(wù)重組收益的甜頭后，連續(xù)兩年進(jìn)行債務(wù)重組并獲得不菲重組收益;另外，從債務(wù)重組時(shí)間上看，近八成的債務(wù)重組發(fā)生在6月、11月和12月三個(gè)月份間。

有關(guān)債務(wù)重組公告的相關(guān)信息還顯示，40多家上市公司的債務(wù)重組公告中，80%的公告沒(méi)有直接披露由重組產(chǎn)生的損益情況。對(duì)于普通的中小投資者來(lái)說(shuō)，難以通過(guò)復(fù)雜的資產(chǎn)或權(quán)益置換關(guān)系準(zhǔn)確判斷重組對(duì)公司產(chǎn)生的實(shí)際損益，表明上市公司在債務(wù)重組準(zhǔn)則的信息披露方面還需更加充分。

以上就是關(guān)于這方面的法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問(wèn)題，而您又有委托律師的想法，我們律霸網(wǎng)有許多律師可以給你提供服務(wù)，并且我們律霸還支持線上指定地區(qū)篩選律師，并且都有相關(guān)律師的詳細(xì)資料。