被拘留人員肖像權受到侵犯怎么辦

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《民法通則》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：《中華人民共和國民法通則》第一百條規(guī)定：公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

侵犯肖像權不屬于刑法調整范圍，不需要承擔刑事責任。造成的影響，只能要求民事賠償。具體如下所述：

《中華人民共和國民法通則》第一百條規(guī)定：公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規(guī)定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

如何判斷肖像權是否受到侵害

我國《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！庇纱丝梢?，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意;二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產(chǎn)損害為要件。

其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規(guī)定，最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見第139條規(guī)定：以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。 除此之外，惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也屬于侵害肖像權的行為。

哪些情況不構成對肖像權的侵害

根據(jù)內地法律規(guī)定，在某些特定情況下，因社會公共利益，可未經(jīng)肖像權人的同意而使用其肖像：

1、使用社會公眾人物肖像；

2、為宣傳報道而使用參加游行集會、游園活動的人的肖像；

3、旨在行使正當?shù)妮浾摫O(jiān)督而使用公民的肖像；

4、因通緝犯罪嫌疑人或報道已判決案件而使用罪犯的照片；

5、為肖像權本人的利益而使用其照片；

6、國家機關為執(zhí)行、適用法律而使用公民的肖像；

7、作為證據(jù)而使用公民的肖像；

8、為了科學研究和文化教育目的而在一定范圍內使用他人肖像。

綜上所述，小編整理有關肖像權的相關內容。由此可見，由于辦案人員出于偵辦案件的需要，合理使用被拘留人員肖像的，不構成侵權，其不要承擔責任。相反，如果違反規(guī)定，造成的影響，只能要求民事賠償。更多相關問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務。