男子猝死健身房,需要為此負(fù)責(zé)嗎

　　新的《民法典》于2021年1月1日生效，《侵權(quán)責(zé)任法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的司法解釋替換。

《民法典》生效前的規(guī)定：《侵權(quán)法》第三十七條規(guī)定，像一些住宿、餐飲、娛樂等場所的經(jīng)營者，對場所內(nèi)的消費者有安全保障義務(wù)。

“具體表現(xiàn)在我們司法實踐當(dāng)中，就是經(jīng)營者要盡到一個風(fēng)險提示義務(wù)，排除場所內(nèi)的安全隱患?！?/p>

情形1?消費者有病史，健身房沒問

本案中的健身房，若經(jīng)營者在與客戶簽合同或是辦卡的時候，沒有詢問對方有沒有病史，也就相當(dāng)于沒有告知客戶，某些疾病不適宜參加健身，健身過程中也有可能導(dǎo)致一些風(fēng)險發(fā)生?！叭绻沁@樣，經(jīng)營者就是不作為，也就是沒有盡到安全保障義務(wù)。如果沒有盡這個提示義務(wù)而導(dǎo)致消費者在健身的過程中猝死，法院會根據(jù)消費者猝死的原因等一些情況來判令這個商家承擔(dān)一些責(zé)任，而且這個責(zé)任比例還是比較大的?！?/p>

情形2?消費者有病史，但故意隱瞞

若經(jīng)營者可以舉證證明，比如說提供詳細(xì)的合同來舉證證明自己已經(jīng)盡到了提示義務(wù)的話。消費者猝死并不是因為商家的故意或過失造成的，而是因為消費者自己隱瞞了疾病而導(dǎo)致，健身超過他身體的承受能力而發(fā)生的一些意外，法院一般會認(rèn)為過錯是在消費者，消費者自身承擔(dān)的比例更大，甚至是全部的責(zé)任。

情形3?雙方都不知情，簽約更要謹(jǐn)慎

除此以外，還會存在一種情況，就是消費者并不知道自身存在疾病。這時，消費者對于自己的情況，處于一個誤判或者說是一個不知情的狀態(tài)，如果健身房沒有詳細(xì)詢問，沒盡到告知義務(wù)，含含糊糊簽下這樣的消費者，那一旦出現(xiàn)問題，消費者自身的過錯其實是不大的。這種“雙盲”狀態(tài)下，建議雙方一定要將可能的情況考慮仔細(xì)，對可能出現(xiàn)的問題和相應(yīng)責(zé)任落到書面上，避免今后沖突。

什么是服務(wù)合同

《合同法》第一百二十四條?本法分則或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同，適用本法總則的規(guī)定，并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定。

服務(wù)合同屬于無名合同，是以服務(wù)為標(biāo)的的合同。區(qū)別就看合同的內(nèi)容。與勞務(wù)合同區(qū)分還是明顯的。

技術(shù)服務(wù)合同是指當(dāng)事人一方(受托人)以技術(shù)知識為另一方(委托人)解決特定技術(shù)問題所訂立的合同，不包括建設(shè)工程合同和承攬合同。

關(guān)于特定技術(shù)，主要是指需要運用科學(xué)技術(shù)知識解決專業(yè)技術(shù)工作中有關(guān)改進(jìn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、改良工藝流程、提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低產(chǎn)品成本、節(jié)約資源及能耗、保護(hù)資源環(huán)境、實現(xiàn)安全操作、提高經(jīng)濟(jì)效益和社會效益等問題。

以常規(guī)手段或者為生產(chǎn)經(jīng)營目的進(jìn)行一般加工、定作、修理、修繕、廣告、印刷、測繪、標(biāo)準(zhǔn)化測試等訂立的加工承攬合同和建設(shè)工程勘察、設(shè)計、安裝、施工合同，不屬于技術(shù)服務(wù)合同范疇。

閱讀了上述小編為大家整理的相關(guān)內(nèi)容我們可以清楚知道，如果在健身的時候隱瞞了自己的病史如果發(fā)生意外，如果在健身風(fēng)險提示方面，沒有針對性的告知，健身房應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。如果您還有其他不清楚的地方，請咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師，他們會為您解答。