一、夫妻檢查手機(jī)算侵犯隱私權(quán)嗎

丈夫私自查看妻子手機(jī)是侵犯了隱私權(quán)，但不會坐牢。《婚姻法》明確規(guī)定了“夫妻有相互忠實(shí)的義務(wù)”，但同時規(guī)定“夫妻有相互尊重的義務(wù)”。隱私權(quán)是自然人就個人私事、個人信息等個人生活領(lǐng)域的事情不為他人知悉、禁止他人干涉的權(quán)利。

個人通訊秘密權(quán)是隱私權(quán)的重要內(nèi)容，應(yīng)受法律保護(hù)。保障公民手機(jī)信息不被他人(當(dāng)然應(yīng)該包括配偶在內(nèi))任意查看是保護(hù)公民隱私權(quán)的具體體現(xiàn)，私自查看信息構(gòu)成侵權(quán)。

《民法通則》草案在侵權(quán)責(zé)任中規(guī)定，侵害他人隱私權(quán)的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照因此獲得的利益給予賠償，也可以按照受害人的損失給予賠償。侵權(quán)人獲得的利益或者受害人的損失不能確定的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，給予10萬元以下賠償。

二、如何認(rèn)定侵犯隱私權(quán)

作為人格權(quán)之一，侵犯隱私權(quán)責(zé)任的構(gòu)成也同侵犯其他權(quán)利一樣，須具備侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的一般要件，即主觀過錯、違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系等四要件。

1、主觀具有過錯

侵害隱私權(quán)因?qū)儆谝话闱謾?quán)行為，要求行為人主觀上須具有過錯才能構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任，故意、過失在所不問，但過錯形態(tài)影響侵權(quán)人法律責(zé)任輕重的承擔(dān)問題。

2、違法行為的存在

侵害他人隱私的行為因直接違反法律規(guī)定抑或違反社會公德受到法律的否定評價，使得該行為具有違法性質(zhì)。隱私權(quán)是絕對權(quán)，具有普遍的對世效力，要求任何不特定人負(fù)有不侵犯他人隱私的義務(wù)，違反這種義務(wù)進(jìn)行的行為均被納入侵犯隱私行為之列，除非有正當(dāng)合法抗辯事由存在，通常這種侵害行為以作為形式表達(dá)，并不必以公開他人隱私為要件。結(jié)合行為類型的多樣性與隱私內(nèi)涵的發(fā)展性，基本可以概括為兩類：侵?jǐn)_私人空間的行為與侵害私人信息的行為。

3、損害結(jié)果發(fā)生

損害是侵權(quán)行為的結(jié)果，作為一種事實(shí)狀態(tài)，主要有三種表現(xiàn)形態(tài)：財產(chǎn)損失、人格利益受損及精神痛苦。侵害隱私并不直接與財產(chǎn)利益掛鉤，甚至有時根本沒有財產(chǎn)利益受損，受沖擊的往往是人格利益的損害，通常伴有精神痛苦，當(dāng)然這并不否認(rèn)隱私權(quán)遭受損害所導(dǎo)致的權(quán)利人經(jīng)濟(jì)上的損失。一般來講，只要存在侵害法定權(quán)利的事實(shí)，即使侵害后果難以覺察或證明，即可構(gòu)成侵權(quán)法中的損害。隱私權(quán)這種精神性人格權(quán)損害后果不易量化，受害人具體人格受損證明困難，但這點(diǎn)并不妨礙認(rèn)定損害事實(shí)的存在。

4、具備因果聯(lián)系

侵權(quán)法上因果關(guān)系在于確定行為人的行為與結(jié)果之間的聯(lián)系，侵害隱私權(quán)的行為和損害事實(shí)之間往往具有直接關(guān)聯(lián)性，侵害隱私權(quán)的后果表現(xiàn)為權(quán)利人自控信息的“外溢”與私域生活的侵?jǐn)_，這一事實(shí)乃侵害行為所致，換句話來說，權(quán)利主體因該不法行為遭受人格利益受損。就非財產(chǎn)性利益受損與行為方面還是比較容易把握的，出問題的地方是財產(chǎn)利益與侵權(quán)行為的因果關(guān)系認(rèn)定方面，有沒有直接必然的聯(lián)系則須借助一定的方法，通常從以下兩方面把握：時間上有無順序性，侵害行為是否客觀存在。

夫妻檢查手機(jī)算侵犯隱私權(quán)嗎?如果沒有得到另一方的允許，就算是夫妻關(guān)系也不能夠貿(mào)然去檢查對方的手機(jī)，但夫妻關(guān)系也很難追究對方侵犯隱私權(quán)的責(zé)任。對隱私權(quán)認(rèn)定具體內(nèi)容不太了解或想要爭取權(quán)益，可以來律霸網(wǎng)找律師咨詢。