一、公允價(jià)值變動(dòng)核算存在的問題

第一，“公允價(jià)值變動(dòng)損益”是一個(gè)損益類的賬戶，期末時(shí)其余額已經(jīng)轉(zhuǎn)入“本年利潤”，并在當(dāng)期作為未實(shí)現(xiàn)的投資收益—公允價(jià)值變動(dòng)損益列入了當(dāng)年的利潤表。因此以后年度轉(zhuǎn)讓此投資性房地產(chǎn)時(shí)，該“公允價(jià)值變動(dòng)損益”賬戶余額為零，無余額可結(jié)轉(zhuǎn)。而目前的會(huì)計(jì)核算將以前期間原已結(jié)平的“公允價(jià)值變動(dòng)損益”轉(zhuǎn)入處置當(dāng)期的“其他業(yè)務(wù)收入”，政策制定者的初衷是將未實(shí)現(xiàn)的收益(損失)在相關(guān)資產(chǎn)處置時(shí)作為已實(shí)現(xiàn)的收益(損失)計(jì)入處置當(dāng)期的損益，但這其實(shí)是將以前期間發(fā)生的損益計(jì)入本期，將會(huì)導(dǎo)致處置當(dāng)期的公允價(jià)值變動(dòng)損益列報(bào)不實(shí)，違背了權(quán)責(zé)發(fā)生制的會(huì)計(jì)基礎(chǔ)。

第二，將公允價(jià)值變動(dòng)損益與其他傳統(tǒng)的損益項(xiàng)目并列列報(bào)在利潤表的營業(yè)利潤中，不能區(qū)分已確認(rèn)并實(shí)現(xiàn)的收益與已確認(rèn)未實(shí)現(xiàn)的收益。公允價(jià)值變動(dòng)損益是已確認(rèn)未實(shí)現(xiàn)的收益，要等相關(guān)資產(chǎn)處置時(shí)才能得以實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)在將其與投資收益等已確認(rèn)并實(shí)現(xiàn)的收益一起列報(bào)于營業(yè)利潤中，這樣在企業(yè)的凈利潤中將包含部分未實(shí)現(xiàn)的收益，影響了財(cái)務(wù)信息的可理解性，不利于財(cái)務(wù)報(bào)告使用者做出判斷和決策。

第三，金融工具確認(rèn)與計(jì)量中將可供出售金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)產(chǎn)生的利得(損失)記入“資本公積——其他資本公積”，列報(bào)在資產(chǎn)負(fù)債表中。而交易性金融資產(chǎn)等的公允價(jià)值變動(dòng)產(chǎn)生的利得(損失)則通過“公允價(jià)值變動(dòng)損益”列報(bào)于利潤表。這種做法并不合理，既然都是公允價(jià)值變動(dòng)產(chǎn)生的利得(損失)，入為地將其分列于資產(chǎn)負(fù)債表和利潤表不具備足夠的理由。事實(shí)上這種規(guī)定也并不能有效制止企業(yè)進(jìn)行盈余管理，如果企業(yè)真正想要操縱自己的盈利以操控股價(jià)，只需改變持有金融資產(chǎn)的目的，就能通過公允價(jià)值變動(dòng)損益達(dá)到粉飾企業(yè)經(jīng)營業(yè)績的效果。這種持有目的的改變即使在審計(jì)時(shí)也很難把握。所以為了防止上市公司通過操控盈余提供虛假信息而將可供出售金融資產(chǎn)在資產(chǎn)負(fù)債表日的公允價(jià)值變動(dòng)記入“資本公積”沒有必要。

以上就是關(guān)于這方面的法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。如果您不幸遇到一些比較棘手的法律問題，而您又有委托律師的想法，我們律霸網(wǎng)有許多律師可以給你提供服務(wù)，并且我們律霸還支持線上指定地區(qū)篩選律師，并且都有相關(guān)律師的詳細(xì)資料。