一、民法總則死者人格權(quán)規(guī)定如何

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，自然人死亡后民事權(quán)利就會消失，而自然人死亡后的人格權(quán)包括名譽權(quán)、身體權(quán)、榮譽權(quán)等。

《中華人民共和國民法總則》

第十三條?自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)。

第一百一十條?自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。

法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)等權(quán)利。

《中華人民共和國治安管理處罰法》

第六十五條?有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留;情節(jié)嚴(yán)重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款：

(一)故意破壞、污損他人墳?zāi)够蛘邭?、丟棄他人尸骨、骨灰的;

(二)在公共場所停放尸體或者因停放尸體影響他人正常生活、工作秩序，不聽勸阻的。

二、自然人人權(quán)格和死者人格權(quán)的區(qū)別

1、兩者涵蓋的內(nèi)容不同。自然人人格權(quán)包括生命健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)等，而死者之生命已不存在，無所謂生命與健康，但其遺體和遺骨應(yīng)受到尊重和保護，比如《刑法》第三百零二條就規(guī)定“盜竊、侮辱尸體的，應(yīng)追究刑事責(zé)任”。

2、主張權(quán)利的主體不同。自然人人格權(quán)的主張主體是自然人本人，而死者人格權(quán)的主張主體是死者人格利益的保護人，該保護人為死者之近親屬，死者近親屬范圍較大，現(xiàn)有法律對此亦無明確規(guī)定。筆者認(rèn)為，如果對不死者人格利益保護人加以規(guī)定，會嚴(yán)重妨害對死者人格權(quán)的保護，死者人格權(quán)的實現(xiàn)，主要是要解決請求權(quán)的問題。至于死者人格權(quán)基于何種事實轉(zhuǎn)移至近親屬身上，在理論上是很難說明和解釋的，而這種人格利益的保護又是必須的。因此，有必要對近親屬的順序和范圍加以規(guī)定，使死得人格利益的保護成為可能。筆者認(rèn)為，可參照《繼承法》的規(guī)定，對死者近親屬規(guī)定兩個順序，第一順序為配偶、父母、子女，第二順序為祖父母、外祖父母、孫子女外孫子女、兄弟姐妹。第一順序缺位，第二順序的保護人才能夠行使保護人的權(quán)利。

3、保護期限不同意。自然人的人格權(quán)始于自然人的出生，終于自然人死亡，但對于死者，由于權(quán)利人的變化，其保護期限就變得尤為復(fù)雜，目前學(xué)術(shù)界有三種觀點：第一種觀點主張參照《著作權(quán)法》的規(guī)定，直接規(guī)定對死者的人格利益保護期限為50年或者70年，超出此期限的，不再予以保護。第二種觀點主張應(yīng)堅持現(xiàn)行司法解釋的做法，根據(jù)死者的近親屬的范圍決定對死者人格利益的保護期限，這就是形式上沒有期限而實質(zhì)上有期限的做法，死者的近親屬不存在了，對死者的人格利益也就不再保護了。第三種觀點主張對死者的人格利益的保護還是要有所區(qū)別，這就是區(qū)別死者人格利益的不同，而在保護期限上也有所不同。例如肖像利益的保護，就應(yīng)當(dāng)適當(dāng)限制，不然對死者肖像制作人的著作權(quán)無法進行保護。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，自然人死亡后民事權(quán)利就會消失，而自然人死亡后的人格權(quán)包括名譽權(quán)、身體權(quán)、榮譽權(quán)等。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。