一、飯店錄音是否侵犯隱私

如果沒(méi)有將錄音用于非法活動(dòng)或者隨意公開(kāi)傳播，一般認(rèn)為是不構(gòu)成侵權(quán)的。

飯店在客人消費(fèi)的過(guò)程中進(jìn)行錄音，主要是為了在以后出現(xiàn)糾紛的時(shí)候作為證據(jù)，也是為了顧客及員工的人身財(cái)產(chǎn)安全著想，在店內(nèi)安裝攝像頭，不但能防止他人在店內(nèi)搗亂，就算出了事，也有監(jiān)控錄像錄音作為證據(jù)。法律保護(hù)監(jiān)控者的利益，允許銀行等公共場(chǎng)所安裝監(jiān)控設(shè)備，但必須報(bào)經(jīng)公安機(jī)關(guān)和其他有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。同時(shí)，監(jiān)控者回獲得的被監(jiān)控者的個(gè)人信息，必須正確、合理地使用，不得披露、泄露，否則構(gòu)成對(duì)他人隱私權(quán)的侵害。

只要飯店不對(duì)監(jiān)控、監(jiān)聽(tīng)所得到個(gè)人隱私內(nèi)容予以轉(zhuǎn)播或者用于牟利，就應(yīng)該屬于合法，不屬于侵犯隱私。

二、錄音的證據(jù)效力

首先肯定地說(shuō)，錄音或錄像證據(jù)是法律允許的證據(jù)形式之一。在《民事訴訟法》第63條規(guī)定了八種形式的證據(jù)，其中第四項(xiàng)是“視聽(tīng)資料”也就是錄音錄像證據(jù)。

錄音需要同時(shí)具備以下三個(gè)條件才具備《民事訴訟法》中規(guī)定的證據(jù)效力：

(一)錄音手段合法

錄音手段合法，即錄音具備合法性。依據(jù)司法解釋?zhuān)趾λ撕戏?quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的錄音錄像，不能作為證據(jù)。

(二)錄音無(wú)疑點(diǎn)

錄音無(wú)疑點(diǎn)，即具備真實(shí)性，指當(dāng)事人提交的錄音未被剪接、編輯或者偽造。若對(duì)方當(dāng)事人對(duì)真實(shí)性有異議，可以由對(duì)方當(dāng)事人申請(qǐng)作相關(guān)的司法鑒定。

(三)錄音有其他證據(jù)佐證

即錄音錄像與案件有關(guān)聯(lián)性，能與其他證據(jù)結(jié)合，形成完整、統(tǒng)一指向的證據(jù)鏈。

目前我國(guó)的大部分公眾場(chǎng)合，例如餐廳、酒店大堂、銀行、公交車(chē)等，都裝上了監(jiān)控系統(tǒng)，就是為了保障治安。甚至在馬路上也有天眼系統(tǒng)。只要這些錄音或則錄像沒(méi)有用于非法傳播或者牟利，就不視作違法。如果您還需要更多幫助，請(qǐng)到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。