財產(chǎn)損害賠償糾紛案例分析

【裁判要旨】

《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第五條：犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的，人民法院應(yīng)當依法予以追繳或者責令退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。

原告李*英訴被告王某某財產(chǎn)損害賠償糾紛一案

【案件基本信息】

1、判決書字號：(2012)威經(jīng)技區(qū)民初字第484號

2、案由：財產(chǎn)損害賠償糾紛

3、訴訟參加人：

原告李某某，女，1959年3月11日生(身份證號37062019**********)，漢族，住山東省威海市環(huán)翠區(qū)同心路**號樓***室。

被告王某某，女，1980年9月10日生(身份證號37108219**********)，漢族，住山東省威海經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)泊于鎮(zhèn)****村***號。

【基本案情】

威海經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院查明，自2004年3月起，被告以為原告的丈夫安排工作、購買便宜房等名義，先后共收取原告92000元，2006年6月30日，被告就上述款項出具借條一張，約定于2006年7月15日前還清，利息按同期銀行貸款利率計算，如果到期還不清，被告自愿承擔每日千分之五的處罰。后原告多次向被告索要未果，遂向公安機關(guān)報案，威海市環(huán)翠區(qū)法院于2007年2月8日以被告犯詐騙罪判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣60000元。在該刑事案件訴訟過程中及審結(jié)后，原告的損失未能得到彌補。被告刑滿釋放后，原告又多次向被告索要，被告至今未賠付，于2012年5月11日向本院提起民事訴訟，要求被告賠償其款項本金92000元，并支付利息。

【審判】

威海經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院經(jīng)審理認為,被告采用詐騙手段侵害原告的合法財產(chǎn)，數(shù)額巨大，造成原告遭受財產(chǎn)損失，依法應(yīng)負賠償責任。在被告涉嫌犯詐騙罪的刑事案件訴訟過程中及審結(jié)后，原告的經(jīng)濟損失未能得到彌補，原告向本院另行提起民事訴訟，要求被告賠償92000元，并支付自2006年6月30日至賠償之日，按中國人民銀行同期貸款基準利率計算的利息的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。庭審中被告稱在2006年6月30日出具借條后，歸還了原告10000元，但未提供證據(jù)佐證，本院不予采信。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條第二款、第一百零六條第二款、第一百一十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第五條之規(guī)定，判決如下：

被告王某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告李某某92000元，并支付自2006年6月30日至本判決確定的付款之日的利息(以92000元為本金，按中國人民銀行同期貸款基準利率計算)。

【法官后語】

本案的爭議焦點是：在被告涉嫌犯詐騙罪的刑事案件判決中沒有關(guān)于被告因其犯罪行為給原告造成的損失的追繳、退賠的內(nèi)容，原告能否另行提起民事訴訟維護其合法權(quán)益?

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，刑事附帶民事訴訟的范圍僅包括因人身權(quán)利受到侵犯而遭受的物質(zhì)損失或者財物被犯罪分子毀壞而遭受的物質(zhì)損失，而不包括盜竊、詐騙、職務(wù)侵占等侵犯財產(chǎn)罪中的非財物損壞案件，對該類案件中受害人遭受的物質(zhì)損失，應(yīng)依據(jù)該規(guī)定第五條：“犯罪分子非法占有、處置被害人財產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的，人民法院應(yīng)當依法予以追繳或者責令退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。經(jīng)過追繳或退賠仍不能彌補損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。”來解決。該條可以理解為，一是人民法院應(yīng)當在刑事訴訟程序中對犯罪分子給被害人造成的損失作出追繳或責令退賠的判決，即贓款贓物在的，應(yīng)該追繳;贓款贓物不在但犯罪分子尚有其他財產(chǎn)可以用來退賠的，應(yīng)該責令其退賠，而不應(yīng)提起附帶民事訴訟;二是經(jīng)人民法院在刑事訴訟程序中作出追繳或責令退賠判決仍不能彌補被害人損失的，被害人可以向人民法院另行提起民事訴訟，且人民法院應(yīng)當受理;三是被告人被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為對其的量刑情節(jié)予以考慮。

實際上，在刑事案件中，因被告人的犯罪行為給被害人造成財產(chǎn)損失的，被告人在承擔刑事責任的同時并不影響其承擔民事責任。追繳或退賠只是通過公權(quán)利對被害人遭受的損失給予的一種法律救濟，如果經(jīng)過追繳或退賠，仍不能彌補被害人的損失，被害人有權(quán)通過提起民事訴訟的途徑獲得法律救濟，只有這樣才能更全面、更充分地保障被害人的合法權(quán)益，更有利于懲罰犯罪。因此，對該類案件，被害人的救濟途徑首先是人民法院對贓款贓物予以追繳或者責令犯罪分子退賠，在經(jīng)過追繳或退賠后仍不能彌補損失的，被害人可以向人民法院另行提起民事訴訟。在本案中，刑事判決中雖沒有關(guān)于對原告造成的損失的追繳、退賠的內(nèi)容，但經(jīng)承辦法官多次到被告家中調(diào)查得知，贓款已無被追繳或退賠的可能，因此，原告向本院另行提起民事訴訟來索賠，于法有據(jù)。