一、船舶所有人損害賠償責(zé)任如何確定

第一條

1.海船舶所有人對由于下列事故所引起的請求，除引起請求的事故是出于船舶所有人的實際過失或私謀以外，都可以根據(jù)本規(guī)則第三條限制其責(zé)任。上述事故是：

(1)船上所載的任何人的死亡或人身傷害，以及船上任何財物的滅失或損害。

(2)由于應(yīng)由船舶所有人對其行為，疏忽或過失負責(zé)的在船上或不在船上的任何人的行為、疏忽或過失所引起的陸上或水上任何其他人的死亡或人身傷害，任何其他財產(chǎn)的滅失或損害，或任何權(quán)利的侵犯。但對于后一種人的行為、疏忽或過失，船舶所有人僅在其行為、疏忽或過失是在駕駛或管理船舶時，或在貨物裝船、運輸或卸船，以及在旅客上船、乘船或上岸時發(fā)生，才有權(quán)限制其責(zé)任。

(3)與清除船舶殘骸有關(guān)的法律所加于和由于或有關(guān)浮起、清除或毀壞任何沉沒、擱淺或被棄船舶(包括船上任何物件)而發(fā)生的任何義務(wù)或責(zé)任，以及由于港口工程、港池或航道所造成的損害引起的任何義務(wù)與責(zé)任。

2.在本公約中，“人身請求”是指由于死亡或人身傷害而發(fā)生的請求;“財物請求”是指本條第1款所述以外的一切其他請求。

3.在本條第1款所述情況下，即使其責(zé)任是由于他對船舶具有所有權(quán)、占有權(quán)、保管權(quán)或控制權(quán)而發(fā)生的，而在船舶所有人方面，或在船舶所有人應(yīng)對其行為負責(zé)的一些人方面，并無疏忽行為的證明，船舶所有人亦應(yīng)有限制其責(zé)任的權(quán)利。

4.本條不適用于：

(1)救助方面的請求或共同海損分擔(dān)的請求。

(2)船長、船員、船舶所有人所雇在船上的任何雇傭人員，或船舶所有人所雇其職務(wù)與船舶有關(guān)的雇傭人員提出的請求：包括其繼承人、私人代表或家屬的請求在內(nèi)。如果對于這類請求，根據(jù)船舶所有人與上述雇傭人員之間的服務(wù)契約所適用的法律，船舶所有人不得限制其責(zé)任;或根據(jù)這種法律，只能以較本公約第三條所訂者為高的金額限制其責(zé)任。

5.如船舶所有人有權(quán)就同一事件向請求人提出請求，雙方提出的請求應(yīng)相互抵銷，而本公約的規(guī)定只適用于其中的差額(如有)。

6.對于引起請求的事故，是否由于船舶所有人的實際過失或私謀所引起的舉證責(zé)任問題，須根據(jù)法庭地法決定。

7.要求責(zé)任限制的行為，并不構(gòu)成對于責(zé)任的承認。

第二條

1.本公約第三條所規(guī)定的責(zé)任限制，應(yīng)適用于在任何個別場合發(fā)生的人身請求和財產(chǎn)請求的總額，但對于在任何其他個別場合已經(jīng)發(fā)生或可能發(fā)生的任何請求，不考慮在內(nèi)。

2.當在任何個別場合發(fā)生的請求總額，超過第三條規(guī)定的責(zé)任限額時，可將代表這項責(zé)任限額的總數(shù)，作為一項單獨的限額基金。

3.如此設(shè)立的基金，只能用以支付與能夠要求責(zé)任限制有關(guān)的請求。

4.基金設(shè)立以后，如該限額基金確為請求人的利益所用，請求人不得就其對該項基金的請求，對船舶所有人所有任何其他財產(chǎn)，行使任何權(quán)利。

在現(xiàn)實生活中的的實際情況是比較復(fù)雜的,當然具體問題要我們具體是分析。如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。