2013年起，浙江省**普陀凡誠商貿(mào)有限公司(以下簡稱**公司)通過其在淘寶網(wǎng)天貓商城上開設(shè)的網(wǎng)店銷售標示有“999”圖標的“軍醫(yī)生”系列化妝品，并使用“999”圖標及“三九”字樣用于網(wǎng)店內(nèi)廣告宣傳、展示。

2013年12月16日，浙江省杭州市工商行政管理局接獲關(guān)于**公司涉嫌銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品的舉報，后將該案移送舟山市市場監(jiān)督管理局普陀分局(以下簡稱普陀市場監(jiān)管局)。

普陀市場監(jiān)管局立案后，向“999”注冊商標所有人華潤三九醫(yī)藥股份有限公司發(fā)出調(diào)查函，該公司書面回復(fù)確認其未予授權(quán)。

2014年5月，普陀市場監(jiān)管局調(diào)取了**公司在天貓商城銷售侵權(quán)化妝品銷售記錄等相關(guān)數(shù)據(jù)，后經(jīng)告知、聽證等程序，于同年7月28日作出行政處罰決定，認定**公司的涉案行為構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)，決定責(zé)令其立即停止侵權(quán)行為，并處以罰款15萬元。

**公司不服，遂訴至法院。舟山市普陀區(qū)人民法院經(jīng)審理駁回其訴訟請求。一審判決后，**公司不服，提起上訴。

舟山市中級人民法院審理后認為，普陀市場監(jiān)管局經(jīng)向“999”系列商標注冊人調(diào)查，認定**公司未經(jīng)商標注冊人許可，在其網(wǎng)店銷售涉案商品并在網(wǎng)店的廣告宣傳、展示中使用“999”系列注冊商標的行為，構(gòu)成侵犯注冊商標專用權(quán)。該局經(jīng)核對**寶網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司風(fēng)險管理部提供的網(wǎng)店銷售記錄以計算**公司的非法經(jīng)營額，依據(jù)充分;而**公司認為其刷交易數(shù)據(jù)的金額及其承擔(dān)的快遞運費應(yīng)予剔除的主張并無法律依據(jù)，不予采納。此外，因**公司侵害注冊商標專用權(quán)的行為存續(xù)至新舊商標法及商標法實施條例過渡期間，而舊法規(guī)定的罰則相對較輕，故普陀市場監(jiān)管局適用2001年商標法及2002年商標法實施條例作出被訴行政處罰決定符合行政處罰“從舊兼從輕”的原則，法律適用正確，量罰適當。法院遂于2015年3月18日判決：駁回上訴，維持原判。

【法官說法】

在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟迅速崛起的大背景下，電子商務(wù)領(lǐng)域已成為知識產(chǎn)權(quán)保護的重要陣地。因低成本、低風(fēng)險、易操作、易推廣等特征，網(wǎng)絡(luò)購物也成為了商標侵權(quán)的“高發(fā)地”。本案中，針對網(wǎng)絡(luò)購物中侵犯他人注冊商標專用權(quán)的行為，法院對于涉訴知識產(chǎn)權(quán)行政案件依法行使司法審查職能，確認網(wǎng)絡(luò)交易平臺服務(wù)商所在地及違法行為網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者住所地工商行政執(zhí)法機關(guān)配合協(xié)作實施行政處罰認定事實清楚，引導(dǎo)行政執(zhí)法機關(guān)規(guī)范應(yīng)用第三方支付系統(tǒng)中的交易數(shù)據(jù)作為量罰證據(jù)，明確行政執(zhí)法機關(guān)適用“從舊兼從輕”原則作出的處罰決定正確妥當，體現(xiàn)了司法機關(guān)與行政執(zhí)法機關(guān)在依法保護互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)中的密切配合，形成打擊和震懾互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的重要力量。同時，有效保護了商標權(quán)人的合法利益和消費者的基本權(quán)益，維護了電子商務(wù)市場的健康有序發(fā)展。