一、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的相關(guān)概述

根據(jù)《合同法》第342條第2款的規(guī)定，技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)采用書面形式。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同是一類較復(fù)雜的合同，涉及專利、技術(shù)秘密等的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題，容易發(fā)生糾紛。采用書面形式，一方面有利于當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系的明確，避免糾紛的發(fā)生;另一方面也有利于糾紛發(fā)生后的解決。

二、技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的特征

1、特定性

根據(jù)《技術(shù)合同認(rèn)定規(guī)則》的規(guī)定，技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的是當(dāng)事人訂立合同時(shí)已經(jīng)掌握的技術(shù)成果，包括發(fā)明創(chuàng)造專利、技術(shù)秘密及其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果。技術(shù)合同的標(biāo)的是非常寬泛的，可以是工業(yè)、農(nóng)業(yè)、交通運(yùn)輸、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)、國防建設(shè)以及國民經(jīng)濟(jì)各部門所能應(yīng)用的技術(shù)成果，不受行業(yè)、專業(yè)和自然科學(xué)學(xué)科的限制。但技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的必須是已經(jīng)存在的技術(shù)成果，不包括尚待研究開發(fā)的技術(shù)成果。如果當(dāng)事人以尚待研究開發(fā)的技術(shù)成果為標(biāo)的，則應(yīng)訂立技術(shù)開發(fā)合同，而非技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。

2、完整性

根據(jù)《技術(shù)合同認(rèn)定規(guī)則》的規(guī)定，技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的標(biāo)的必須具有完整性和實(shí)用性，相關(guān)技術(shù)內(nèi)容構(gòu)成一項(xiàng)產(chǎn)品、工藝、材料、品種及其改進(jìn)的技術(shù)方案。在技術(shù)咨詢和技術(shù)服務(wù)合同中，一方當(dāng)事人也會(huì)就咨詢服務(wù)項(xiàng)目向另一方當(dāng)事人提供技術(shù)信息和技術(shù)資料，但這與有著特定的完整的技術(shù)內(nèi)容的技術(shù)方案是有著本質(zhì)上的區(qū)別，這也是技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同與技術(shù)咨詢及技術(shù)服務(wù)合同的重要區(qū)別。

3、權(quán)屬性

技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的履行在形式上雖表現(xiàn)為以圖紙、資料、磁盤、磁帶為物質(zhì)載體的技術(shù)文件或技術(shù)方案在當(dāng)事人之間轉(zhuǎn)移，但本質(zhì)上是專利申請(qǐng)權(quán)、專利權(quán)、技術(shù)秘密權(quán)、專利實(shí)施許可權(quán)的權(quán)屬在當(dāng)事人之間轉(zhuǎn)移。

4、法定性

由于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同涉及專利、技術(shù)秘密等問題，所以除受《合同法》制約外，還要受《專利法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的制約。

以上就是小編整理的關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的相關(guān)概述以及特征，供大家參考。值得注意的是，在合同中，技術(shù)的有關(guān)情況應(yīng)當(dāng)約定清楚，轉(zhuǎn)讓技術(shù)或者許可他人實(shí)施技術(shù)，都應(yīng)當(dāng)有明確范圍。我們網(wǎng)站也提供專業(yè)的律師服務(wù)，如果您有需要，歡迎在線咨詢。