一、專利非新穎性:

專利,分為“發(fā)明”,“實(shí)用新型”、“外觀設(shè)計(jì)”三種,除了發(fā)明專利經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查外,實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)僅經(jīng)過(guò)初步審查,因此,相似相同的幾項(xiàng)發(fā)明,先后獲得專利權(quán),這也是正常的。專利最主要的一點(diǎn)就是新穎性,一項(xiàng)發(fā)明,若與已有的發(fā)明是相同的或無(wú)較大差別時(shí),盡管會(huì)獲得專利權(quán),但是,仍存在著被他人提出異議而喪失專利權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),專利也就不成為專利啦!

二、新穎性非科學(xué)性:

翻閱一下《專利公報(bào)》,看看有的專利似乎很有道理,但經(jīng)過(guò)深入研究,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其是違背科學(xué)原理的,如:設(shè)計(jì)永動(dòng)機(jī),違背物質(zhì)守恒定律等等。這不僅在我國(guó)專利,而且在國(guó)外專利也是屢見不鮮的。具有新穎性并授予了專利權(quán),并不見得具有科學(xué)性。

三、創(chuàng)造性非先進(jìn)性:

某人的一項(xiàng)技術(shù)獲得了專利權(quán),某廠的一項(xiàng)產(chǎn)品也獲得了專利權(quán),甚至獲得了幾項(xiàng)專利權(quán)。獲得了專利權(quán)的技術(shù)或產(chǎn)品,是否就是先進(jìn)的呢?創(chuàng)造性就意味著先進(jìn)性?不見得!只能說(shuō)某項(xiàng)技術(shù)(產(chǎn)品)相比較而言,具有創(chuàng)造性并不意味著就是先進(jìn)的技術(shù)。

四、專利非成熟技術(shù):

就是說(shuō)有的獲得專利權(quán)的技術(shù)并不是成熟的技術(shù)。由于技術(shù)方案(而不用成為完整的技術(shù)或產(chǎn)品)就可申請(qǐng)專利,因此,有的單位或個(gè)人為了搶先獲得專利權(quán),便將未進(jìn)入工業(yè)化的技術(shù)(產(chǎn)品)而僅僅是技術(shù)方案(或?qū)嶒?yàn)室產(chǎn)品申請(qǐng)了專利;或者有的個(gè)人非職務(wù)發(fā)明因?yàn)闂l件有限,不可能作出完整的技術(shù)或產(chǎn)品,甚至實(shí)驗(yàn)室產(chǎn)品也難于拿出來(lái),他僅能以技術(shù)方案去申請(qǐng)專利了。

五、專利非實(shí)用性:

獲得專利權(quán)的技術(shù)是否就有實(shí)用性?不見得!有的專利只不過(guò)是一種幻想,有的在現(xiàn)在的科技水平下難以實(shí)施,有的不可能給企業(yè)帶經(jīng)濟(jì)效益。

六、專利非質(zhì)量合格:

一些消費(fèi)者可能會(huì)這么認(rèn)為獲得專利權(quán)的產(chǎn)品就是

質(zhì)量合格產(chǎn)品、信得過(guò)產(chǎn)品,這是誤解;有的生產(chǎn)廠家也這么進(jìn)行誤導(dǎo)消費(fèi)者,

大肆吹噓其產(chǎn)品獲得了專利權(quán),而且是多項(xiàng)專利權(quán)。應(yīng)該這么說(shuō):產(chǎn)品獲得了專利權(quán),僅只是受到專利法保護(hù),對(duì)于其內(nèi)涵──技術(shù)、質(zhì)量等還須受到有關(guān)部門的鑒定,得以通過(guò)。

七、專利非實(shí)質(zhì)進(jìn)步:

我們來(lái)看看某一產(chǎn)品,在包裝與說(shuō)明書印上好幾個(gè)專利號(hào),若再看看其專利號(hào),發(fā)現(xiàn)除了一兩個(gè)是發(fā)明或?qū)嵱眯滦屯?其余都是外觀設(shè)計(jì)專利(有的產(chǎn)品甚至全是外觀設(shè)計(jì)專利)。外觀設(shè)計(jì)只不過(guò)是產(chǎn)品的外觀或包裝進(jìn)行了改進(jìn),對(duì)于產(chǎn)品的內(nèi)在、本質(zhì),并無(wú)實(shí)質(zhì)改進(jìn)。對(duì)于玩具、服裝、家具等,可以看外觀設(shè)計(jì);但對(duì)于家用電器、藥品、食品、飲料等,主要看發(fā)明與實(shí)用新型專利。

當(dāng)然,以上列舉的只不過(guò)是部分專利之現(xiàn)象。

那么對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),在購(gòu)買、使用專利產(chǎn)品或接受服務(wù)時(shí),首先要了解其獲得的是什么樣的專利?是發(fā)明,是實(shí)用新型,還是外觀設(shè)計(jì)?第二,要了解是否有技術(shù)鑒定證書,質(zhì)量、商品合格證等。獲得專利權(quán)的產(chǎn)品,還須獲得技術(shù)監(jiān)督、質(zhì)檢、工商等部門的認(rèn)可,并非有了專利證書便可萬(wàn)事大吉。第三,遇及假冒偽劣產(chǎn)品時(shí),消費(fèi)者同樣可以按照“消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法”進(jìn)行權(quán)益保護(hù)及要求賠償,不因獲得專利權(quán)而喪失消費(fèi)者合法權(quán)益。

對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),在尋求技術(shù)時(shí),不要盲目相信專利證書,認(rèn)為有了專利證書,該技術(shù)(或產(chǎn)品)就具有新穎性,是科學(xué)的、先進(jìn)的且是成熟的技術(shù)(或產(chǎn)品),這是誤解。第一、進(jìn)行專利查新檢索是非常必要的,通過(guò)檢索,可以了解是否有相似相同的專利;還可以貨比三家,在眾多專利中找到既技術(shù)先進(jìn)又有實(shí)用價(jià)值能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的專利。第二、要了解該專利是屬于什么階段的技術(shù),是技術(shù)方案,是實(shí)驗(yàn)產(chǎn)品,還是已進(jìn)入工業(yè)化的產(chǎn)品?其成熟程度如何?其技術(shù)資料、數(shù)據(jù)是否完整?能否達(dá)到預(yù)期的技術(shù)指標(biāo)?第三、分析能夠產(chǎn)生多大的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效益。第四、了解在現(xiàn)階段科技狀況下實(shí)施難度有多大?在本企業(yè)的技術(shù)、設(shè)備條件下能否實(shí)施?資金投入多少及回報(bào)率多大?

對(duì)于發(fā)明人來(lái)說(shuō),在申請(qǐng)專利前,首先,進(jìn)行專利查新檢索也是非常必要的。

其一,通過(guò)檢索,可以了解是否有相似相同的發(fā)明,這樣,既可避免專利局審查不通過(guò),又可避免獲得專利權(quán)后遭到異議而喪失專利權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。

其二,通過(guò)檢索,可了解自己的發(fā)明與現(xiàn)有的專利相比,是否具有創(chuàng)造性?技術(shù)是否先進(jìn)?

其三,通過(guò)檢索,可以在他人發(fā)明的基礎(chǔ)上發(fā)展與完善自己的發(fā)明。最后,進(jìn)行技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析,其在現(xiàn)有技術(shù)水平下能否實(shí)現(xiàn)?其社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效益如何?產(chǎn)出投入率多少等等。