一、故意傷害罪是指故意非法損害他人身體的行為為故意傷害罪。根據(jù)我國《刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。據(jù)此可見，故意傷害罪案件包括故意傷害致人輕傷、故意傷害致人重傷、以特別殘忍手段故意傷害致人六級(jí)以上傷殘以及故意傷害致人死亡四種情形，山東法杰律師事務(wù)所業(yè)務(wù)部主任王-成律師根據(jù)辦理具體案件實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)該罪名的相關(guān)疑難問題進(jìn)行簡(jiǎn)單的解讀：

(一)故意致輕傷，故意傷害是指故意非法傷害他人身體健康的行為，即符合犯罪主體要件的行為人，在故意傷害支配下實(shí)施了傷害行為，造成他人身體傷害，達(dá)到輕傷程度的，即可認(rèn)定為故意傷害罪。另外行為人主觀上只想造成輕傷結(jié)果,而實(shí)際上未造成輕傷的行為，是否構(gòu)成未遂。根據(jù)刑法謙抑性原則，不宜追究刑事責(zé)任的行為，應(yīng)排除在犯罪構(gòu)成之外，也就說在實(shí)務(wù)中是不存在故意傷害致人輕傷的未遂的。同時(shí)我國刑法總則亦規(guī)定，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪”，在此情況不構(gòu)成故意傷害未遂，而是不以犯罪論處。

(二)故意傷害造成重傷的,行為人明顯具有重傷的故意,客觀上也造成了重傷。一般情況認(rèn)為：行為人主觀上具有明確具體的重傷故意,客觀上已開始實(shí)行故意重傷行為,只是由于犯罪分子意志以外的原因未能得逞即未能造成重傷結(jié)果的,不管是造成了輕傷害還是沒有造成傷害,只要綜合全部案情不屬于"情節(jié)顯著輕微危害不大"而應(yīng)定罪處罰的,都應(yīng)認(rèn)定為故意重傷未遂,引用刑法第234條第2款和第23條處罰。

(三)故意傷害致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，根據(jù)最高法院在《關(guān)于全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》(以下簡(jiǎn)稱《會(huì)議紀(jì)要》)規(guī)定，規(guī)定嚴(yán)重殘疾標(biāo)準(zhǔn)為六級(jí)以上。

(四)故意傷害致人死亡。故意傷害致人死亡的,是典型的結(jié)果加重犯。作為適用加重法定刑根據(jù)的加重結(jié)果是指實(shí)際發(fā)生的危害結(jié)果，不包括有可能的結(jié)果。也就是說如果加重結(jié)果未發(fā)生，就不存在加重法定刑的基本前提。故此，故意傷害沒有致人死亡的,不得認(rèn)定為故意傷害致死的未遂犯。

二、如何區(qū)別故意傷害罪罪與非罪的界限;首先，在正確認(rèn)定故意傷害罪犯罪構(gòu)成的同時(shí)，還應(yīng)注意區(qū)分故意傷害與一般毆打行為的界限，一般毆打行為與傷害行為在外表形式及后果方面沒有什么區(qū)別，但不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為，造成傷害他人身體甚至死亡結(jié)果的就是故意傷害罪，而沒有造成傷害的就是一般毆打行為;而應(yīng)結(jié)合具體全案情況，考察主觀、客觀各方面的因素，判斷行為人主觀上是否具有傷害他人的故意，需仔細(xì)審查行為人是有意傷害他人，還是出于一般毆打的意圖而意外致人傷害或死亡;在司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的是，不能把凡是簡(jiǎn)單毆打情況造成后果的行為都簡(jiǎn)單的認(rèn)定為故意傷害罪;其次，還應(yīng)注意輕傷害與輕微傷害的界限。故意傷害罪中的傷害，并不包括輕微傷害在內(nèi)，在一般情況下，對(duì)被害人造成的損傷是輕傷還是輕微傷，需要對(duì)被害人的受傷害情況就行鑒定，決定對(duì)行為人應(yīng)否追究刑事責(zé)任、應(yīng)否認(rèn)定為故意傷害罪。因此，區(qū)分輕傷害與輕微傷害的界限是在實(shí)務(wù)中有十分重要的意義的。

三、如何區(qū)別重傷與輕傷之界限。就何為重傷這一問題，我國刑法第95條作了簡(jiǎn)單的規(guī)定，在2013年8月30日最高人民法院最高人民檢察院公安部國家安全部司法部頒布的《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》(2014年1月1日起施行)中，對(duì)重傷的標(biāo)準(zhǔn)作了更非常詳細(xì)的說明。鑒定傷害結(jié)果是否重傷，究竟是以受傷當(dāng)時(shí)的傷勢(shì)為準(zhǔn)，還是以治療后的結(jié)果為準(zhǔn)，有著不同的見解。通行的觀點(diǎn)認(rèn)為，重傷鑒定應(yīng)當(dāng)把受傷當(dāng)時(shí)的傷勢(shì)同治療后的結(jié)果結(jié)合起來考慮綜合評(píng)定。但是，即使以此為原則，在鑒定實(shí)踐中，對(duì)同一種傷害案件有時(shí)也會(huì)因?yàn)殍b定的依據(jù)不同而得出不同的結(jié)論。不同的鑒定在上述原則指導(dǎo)下“綜合評(píng)定”的具體方法有別。筆者認(rèn)為，重傷鑒定應(yīng)以上述綜合評(píng)定的方法為原則，同時(shí)要根據(jù)新的《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》中對(duì)于多種重傷具體標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，選擇適當(dāng)?shù)尼t(yī)療診斷為鑒定依據(jù)，在辯護(hù)具體案件中一定不要迷信相關(guān)部門的鑒定意見，要具有針對(duì)性的審查判斷。

尚需注意的一點(diǎn)，在法醫(yī)鑒定傷情，區(qū)分重傷與輕傷時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意排除由于職業(yè)不同所造成的認(rèn)識(shí)差別;個(gè)人所從事的職業(yè)，對(duì)他的思維方法往往造成一定影響。為準(zhǔn)確鑒定傷情，首先，對(duì)受害人原始損傷進(jìn)行判定時(shí)，必須排除現(xiàn)有醫(yī)療技術(shù)水平的影響，應(yīng)從該損傷本身對(duì)人體健康的破壞程度來考慮。這些情況，對(duì)法院判定重傷不能不產(chǎn)生影響。其次，在認(rèn)定原始損傷程度時(shí)，也要避免受感情的影響，既然我國刑法規(guī)定傷害程度有輕重之分，在判定傷勢(shì)的輕重時(shí)，就應(yīng)當(dāng)盡量使其符合科學(xué)的含義。只有科學(xué)地區(qū)別輕傷和重傷，在辦案中才能對(duì)案件的辯護(hù)是以事實(shí)為根據(jù)的，才能最大限度的保護(hù)犯罪嫌疑人的合法權(quán)益;在《會(huì)議紀(jì)要》中，對(duì)“以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。”這一款如何適用，筆者認(rèn)為，該條同時(shí)規(guī)定了兩個(gè)條件，第一是犯罪手段的認(rèn)定，第二是傷害結(jié)果的定性;只是將殘疾標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了量的規(guī)定，而對(duì)傷害手段沒有具體要求，根據(jù)刑法的規(guī)定，還應(yīng)對(duì)行為人的犯罪手段進(jìn)行審查和判斷。對(duì)手段不殘忍的情形，即使被害人達(dá)到六級(jí)以上嚴(yán)重殘標(biāo)準(zhǔn)的，也可以不處十年以上有期徒刑。

四、辯護(hù)律師如何正確的進(jìn)行量刑辯護(hù)，根據(jù)故意傷害罪基本構(gòu)成要件事實(shí)正確確定量刑起點(diǎn)，所謂基本犯罪事實(shí)是指符合特定犯罪構(gòu)成特征并達(dá)到在相應(yīng)的法定刑幅度內(nèi)量刑的最起碼的犯罪構(gòu)成要件，就具體的故意傷害罪本身而言，根據(jù)山東省高級(jí)人民法院《人民法院量刑指導(dǎo)意見(試行)》實(shí)施細(xì)則，故意傷害他人身體是指三年以下有期徒刑、拘役或者管制。也就是說故意傷害致人輕傷的，犯罪情節(jié)一般的，可以在六個(gè)月至一年六個(gè)月有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn);故意傷害致一人重傷的，可以在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn);以特別殘忍的手段故意傷害致一人重傷，造成六級(jí)嚴(yán)重殘疾的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑以上刑罰的除外。故意傷害致一人死亡的，可以在十年至十五年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。依法應(yīng)當(dāng)判處無期徒刑以上刑罰的除外。