專利申請時機究竟以哪天為好，應(yīng)當根據(jù)企業(yè)某項特定的技術(shù)創(chuàng)新成果而定，依據(jù)不同的發(fā)明創(chuàng)造選擇不同的申請時間，并不存在一個統(tǒng)一的模式。但是，在確定適當?shù)纳暾垥r機方面，以下原則是值得重視的：

1.充分考慮競爭對手目前的狀況，特別是研究相同發(fā)明創(chuàng)造的可能

如果競爭對手目前還無力研究出同樣的成果，那么不必急于申請，待競爭對手準備研制但尚未研制出來時再申請專利。特別是對于高新技術(shù)產(chǎn)品而言，首先考慮的不是申請專利，而是采取嚴格的保密措施。當競爭對手已完成該產(chǎn)品的研發(fā)，準備批量投入生產(chǎn)時，此時立即申請專利保護是非常合適的。對自己具有優(yōu)勢、競爭對手在短期內(nèi)難以做出同樣的發(fā)明創(chuàng)造的，可以推遲一點申請專利，一般可以等到競爭對手快要追上時再申請專利。這樣做的好處是避免了技術(shù)被過早地公開而給競爭對手以可乘之機，同時也延長了技術(shù)的保護期限。但是，如果本企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新成果同時有多家企業(yè)或者其他主體在進行研制，那么應(yīng)搶先申請。特別是當競爭對手多，而市場需求又很強或者技術(shù)容易被模仿時，企業(yè)應(yīng)毫不猶豫地盡快申請專利。

2.注意技術(shù)創(chuàng)新階段的保密，以免技術(shù)被人公開而喪失新穎性

我國《專利法》在界定新穎性的時間標準方面，采用申請日標準。申請前的保密工作對確保新穎性具有重要意義。一般而言，企業(yè)在申請專利前不宜急于召開新聞發(fā)布會、成果鑒定會，也不宜在一般展覽會、報紙雜志等領(lǐng)域披露發(fā)明創(chuàng)造的細節(jié)。如果他人對企業(yè)擬申請專利的技術(shù)感興趣而需要許可使用該技術(shù)，則應(yīng)當與其簽訂保密協(xié)議，明確約定違反協(xié)議的法律責任。這樣即使他人擅自泄露了發(fā)明創(chuàng)造的內(nèi)容的，根據(jù)我國《專利法》規(guī)定，該發(fā)明創(chuàng)造仍不喪失新穎性。

3.防止專利過早申請

專利先申請原則對專利的及時申請?zhí)岢隽艘?，但是，申請專利的時間也并不是說越早越好。過早申請也會存在一些缺陷。例如，在企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果尚未成熟時過早申請專利，由于不具備授予專利權(quán)的條件而會影響專利權(quán)的獲得;過早申請由于申請文件準備匆忙，可能影響專利申請的成功;過早申請等于是向競爭對手過早地暴露了自己的技術(shù)秘密，有可能使其在短時期內(nèi)趕上甚至超過自己，使自己的專利申請尚未授權(quán)就被淘汰。此外，過早申請也等于未來專利權(quán)的過早結(jié)束，因為包括我國在內(nèi)的許多國家在對專利權(quán)的期限計算上都是以申請日為起算日的。

4.對于企業(yè)的基本發(fā)明專利申請的時間，除考慮到基本發(fā)明本身的狀況外，還要考慮其應(yīng)用研究和周邊研究的成熟度

原則上，為防止其他企業(yè)或其他競爭對手以基本發(fā)明為基礎(chǔ)展開外圍研究，或者搶先申請應(yīng)用發(fā)明專利覆蓋自己的基本發(fā)明，企業(yè)一般應(yīng)等到在基本發(fā)明的應(yīng)用研究或周邊研究大體成熟后再申請基本發(fā)明專利。要考慮本企業(yè)基本發(fā)明與外圍研究開發(fā)成果專利申請的協(xié)調(diào)，防止單純申請基本專利公開技術(shù)方案后讓競爭對手多頭開發(fā)外圍專利技術(shù)，反過來限制自己。企業(yè)也應(yīng)對圍繞基本專利的周邊技術(shù)或者對基本專利所做的改進及時申請外圍專利，在基本專利外再形成一層“技術(shù)壁壘”，使競爭對手無法攻破。否則，一旦被競爭對手所利用，申請基本發(fā)明專利的企業(yè)仍將處于被動地位。

對于方法專利申請而言，可在提出實施方案并進行小試成功后，即著手辦理產(chǎn)品配方主要工藝專利申請。對于產(chǎn)品發(fā)明則應(yīng)盡早提出專利申請。