專(zhuān)利申請(qǐng)中不經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)性審查的是哪幾類(lèi)

實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)采取的是形式審查制度，也稱(chēng)登記制度。

專(zhuān)利法

第四十條　實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)經(jīng)初步審查沒(méi)有發(fā)現(xiàn)駁回理由的，由國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)作出授予實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)或者外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)的決定，發(fā)給相應(yīng)的專(zhuān)利證書(shū)，同時(shí)予以登記和公告。實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)自公告之日起生效。

初步審查

知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)后，就進(jìn)入了初步審查階段。所謂初步審查就是對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)是否符合專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則規(guī)定的形式要求以及明顯的實(shí)質(zhì)性缺陷進(jìn)行審查。

①形式審查

主要是審查各種申請(qǐng)文件是否齊備，是否使用了規(guī)定的格式，文件撰寫(xiě)是否使用了規(guī)定的形式等，審查這部分內(nèi)容不涉及技術(shù)內(nèi)容，審查的內(nèi)容主要有：

專(zhuān)利請(qǐng)求書(shū)是否使用了規(guī)定的格式，填寫(xiě)是否符合要求;

說(shuō)明書(shū)及其摘要和權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě)是否符合規(guī)定的形式要求，其附圖是否符合繪制的要求;

申請(qǐng)人委托專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)辦理專(zhuān)利申請(qǐng)的，是否有委托書(shū);

在我國(guó)沒(méi)有經(jīng)常居所或營(yíng)業(yè)所的外國(guó)人申請(qǐng)專(zhuān)利的，是否符合專(zhuān)利法的要求，是否有資格在我國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利;

外國(guó)申請(qǐng)人是否委托了規(guī)定的涉外專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)辦理其專(zhuān)利申請(qǐng)或者其他專(zhuān)利事務(wù);

申請(qǐng)費(fèi)是否已經(jīng)繳納等。

②明顯實(shí)質(zhì)性缺陷審查

主要是審查專(zhuān)利申請(qǐng)的內(nèi)容是否明顯不符合法律規(guī)定。審查這部分內(nèi)容實(shí)際上已經(jīng)涉及到專(zhuān)利中請(qǐng)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，但又與實(shí)質(zhì)審查不同，它并不對(duì)專(zhuān)利的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性進(jìn)行評(píng)價(jià)。這部分內(nèi)容豐要有：

發(fā)明是否明顯違反國(guó)家的法律，損害社會(huì)公德和公共利益;

申清專(zhuān)利的主題是否明顯不屬于專(zhuān)利保護(hù)的范圍;

專(zhuān)利申請(qǐng)是否符合單一性要求;

申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)文件的修改是否明顯超出了原說(shuō)明書(shū)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍。

經(jīng)過(guò)初步審查，專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)谛问缴衔礉M足要求的或者有明顯實(shí)質(zhì)性缺陷的，知識(shí)產(chǎn)權(quán)局應(yīng)當(dāng)將意見(jiàn)通知申請(qǐng)入，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)在規(guī)定或者指定的期限內(nèi)進(jìn)行補(bǔ)正，期滿未答復(fù)的，視為撤回申請(qǐng)，申請(qǐng)?jiān)谝?guī)定時(shí)間內(nèi)向?qū)＠麖?fù)審委員會(huì)提出復(fù)審。

發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的初步審查程序結(jié)束后，經(jīng)初步審查符合專(zhuān)利法要求的，自申請(qǐng)日起滿18個(gè)月，即行公布其申請(qǐng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)局也可以根據(jù)申請(qǐng)人的要求提前公布。

發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查程序

發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi)，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求，對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查;申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由逾期不請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的，該申請(qǐng)即被視為撤回。國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)認(rèn)為必要的時(shí)候，可以自行對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

(一)、依照本條的規(guī)定，我國(guó)專(zhuān)利法對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)審查，采取由申請(qǐng)人在法定期間內(nèi)提出審查請(qǐng)求的方式予以啟動(dòng)，專(zhuān)利行政部門(mén)一般不主動(dòng)對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查;專(zhuān)利申請(qǐng)人以外的其他人也無(wú)權(quán)要求對(duì)他人的專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。專(zhuān)利申請(qǐng)人提出進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的期間，為自提出專(zhuān)利申請(qǐng)之日起三年以?xún)?nèi)，在此期間，申請(qǐng)人可以隨時(shí)向?qū)＠姓块T(mén)請(qǐng)求進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，如果自申請(qǐng)日起滿三年，申請(qǐng)人未提出進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的請(qǐng)求，該申請(qǐng)即被視為自動(dòng)撤回。

法律的這一規(guī)定，一是對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)人有利。進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，申請(qǐng)人是要交納審查費(fèi)的。如果申請(qǐng)人在提出申請(qǐng)后，認(rèn)為其發(fā)明還不成熟，或者認(rèn)為其發(fā)明已喪失新穎性，或者認(rèn)為其發(fā)明缺乏經(jīng)濟(jì)價(jià)值時(shí)，可以不再請(qǐng)求實(shí)質(zhì)性審查，也不用再繳納實(shí)質(zhì)審查的費(fèi)用。二是可以大大減輕專(zhuān)利行政部門(mén)的審查工作負(fù)擔(dān)。對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查相當(dāng)復(fù)雜，如果專(zhuān)利行政部門(mén)對(duì)每一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)都要主動(dòng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，必然造成專(zhuān)利審查工作量過(guò)大，不利于提高審查工作效率。

(二)、如果國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)認(rèn)為必要，也可主動(dòng)對(duì)一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。如認(rèn)為某項(xiàng)申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明對(duì)國(guó)家利益、社會(huì)利益有重大影響時(shí)，不必經(jīng)專(zhuān)利申請(qǐng)人提出請(qǐng)求，國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)即可自行對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

專(zhuān)利實(shí)質(zhì)審查的內(nèi)容

(1)是否符合專(zhuān)利法第五條的規(guī)定，即申請(qǐng)專(zhuān)利的主題是否有違反國(guó)家法律、社會(huì)公德或者妨害公共利益的情況;

(2)是否符合專(zhuān)利法第二十五條的規(guī)定，即申請(qǐng)專(zhuān)利的主題是否屬于不能授予專(zhuān)利權(quán)的范圍;

(3)是否符合專(zhuān)利法第三十三條的規(guī)定，即專(zhuān)利申請(qǐng)是否符合單一性的要求;

(4)是否符合專(zhuān)利法第三十一條的規(guī)定，即申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行修改或提出分案申請(qǐng)時(shí)，是否超出了原說(shuō)明書(shū)(包括附圖)和權(quán)利要求書(shū)記載的范圍;

(5)是否符合專(zhuān)利法及實(shí)施細(xì)則中規(guī)定的發(fā)明定義，即對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。

(6)是否符合專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第十八條的規(guī)定，即專(zhuān)利申請(qǐng)發(fā)明書(shū)的撰寫(xiě)是否符合規(guī)定的要求并對(duì)所要保護(hù)的發(fā)明作了清楚、完整的說(shuō)明，使所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn);

(7)是否符合專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則第二十條的規(guī)定，即權(quán)利要求書(shū)是否清楚和簡(jiǎn)要地表述了請(qǐng)求保護(hù)的范圍，權(quán)利要求是否以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，獨(dú)立權(quán)利要求是否包含了為解決發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題的全部必要技術(shù)特征。

(8)是否符合在申請(qǐng)要求優(yōu)先權(quán)的情況下，如果發(fā)現(xiàn)在優(yōu)先權(quán)日與申請(qǐng)日之間其他人就同一主題提出了另外的專(zhuān)利申請(qǐng)，或者經(jīng)過(guò)檢索發(fā)現(xiàn)存在此期間公開(kāi)的相關(guān)對(duì)被文件時(shí)，則審查優(yōu)先權(quán)要求是否成立;同時(shí)根據(jù)檢索出的對(duì)比文件判斷該發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的專(zhuān)利性。

發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)自申請(qǐng)日起三年內(nèi)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以根據(jù)申請(qǐng)人隨時(shí)提出的請(qǐng)求，對(duì)其申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查;申請(qǐng)人無(wú)正當(dāng)理由逾期不請(qǐng)求實(shí)質(zhì)審查的，該申請(qǐng)即被視為撤回。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為必要的時(shí)候，可以自行對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“專(zhuān)利申請(qǐng)中不經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)性審查的有哪些”問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)專(zhuān)利法的規(guī)定，實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀發(fā)明專(zhuān)利是不需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的，只有發(fā)明專(zhuān)利需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。