專(zhuān)利糾紛案件管轄

1、專(zhuān)利行政案件即關(guān)于應(yīng)否授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)、宣告發(fā)明專(zhuān)利權(quán)無(wú)效或維持發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案件，專(zhuān)利糾紛案件中實(shí)施強(qiáng)制許可及強(qiáng)制許可使用費(fèi)的糾紛，由可能作為被告的專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)或?qū)＠炙诘胤ㄔ汗茌?，且為?zhí)法統(tǒng)一。

2、其余各類(lèi)專(zhuān)利糾紛案件由各省、自治區(qū)、直轄市人民政府所在地的中級(jí)人民法院、各經(jīng)濟(jì)特區(qū)中級(jí)人民法院和最高法院同意指定的中級(jí)人民法院作為第一審法院，相應(yīng)的各高級(jí)人民法院為第二審法院。

中國(guó)法院對(duì)涉及專(zhuān)利權(quán)糾紛案件除前述專(zhuān)屬管轄外，對(duì)收案最多的專(zhuān)利侵權(quán)案件等還要適用民事訴訟法規(guī)定的一般地域管轄原則。這就是，即由被告所在地或者侵權(quán)行為地(包括侵權(quán)結(jié)果地)的有受理權(quán)的人民法院作為一審法院。

專(zhuān)利糾紛分類(lèi)

1.專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)糾紛

專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)糾紛是專(zhuān)利糾紛中的一類(lèi)，主要包括：一是關(guān)于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造還是非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的糾紛;二是關(guān)于誰(shuí)是發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的糾紛;三是關(guān)于協(xié)作(合作)完成或者接受委托完成的發(fā)明創(chuàng)造，誰(shuí)有權(quán)申請(qǐng)專(zhuān)利的糾紛。

2.使用發(fā)明創(chuàng)造的費(fèi)用糾紛

專(zhuān)利申請(qǐng)公布或公告后專(zhuān)利權(quán)授予前使用發(fā)明創(chuàng)造的費(fèi)用糾紛。根據(jù)我國(guó)專(zhuān)利法規(guī)的規(guī)定，從公布專(zhuān)利申請(qǐng)起，到授予專(zhuān)利權(quán)止這段時(shí)間內(nèi)，如果有人使用該項(xiàng)已經(jīng)申請(qǐng)專(zhuān)利的發(fā)明，申請(qǐng)人有權(quán)要求取得報(bào)酬，或者保留在專(zhuān)利權(quán)被批準(zhǔn)后補(bǔ)收專(zhuān)利使用費(fèi)的權(quán)利。有關(guān)當(dāng)事人如果因此發(fā)生糾紛，專(zhuān)利權(quán)人可以請(qǐng)求專(zhuān)利管理機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)處，也可以直接向人民法院提起訴訟，

3.關(guān)于實(shí)施強(qiáng)制許可使用費(fèi)的糾紛

強(qiáng)制許可就是非自愿許可，是指國(guó)家的專(zhuān)利主管機(jī)關(guān)不經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人的同意，經(jīng)過(guò)行政程序允許符合條件的第三人利用該項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利或者實(shí)用新型專(zhuān)利，并向其頒發(fā)強(qiáng)制許可證，目的是限制專(zhuān)利權(quán)人壟斷專(zhuān)利權(quán)。但是，被許可使用人應(yīng)當(dāng)向?qū)＠麢?quán)支付使用費(fèi)。有關(guān)當(dāng)事人因此引起糾紛，可向人民法院起訴。

4.專(zhuān)利侵權(quán)糾紛

該類(lèi)糾紛較多，主要包括未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可，非法實(shí)施他人專(zhuān)利權(quán)的糾紛;假冒他人專(zhuān)利的糾紛;專(zhuān)利行政侵權(quán)糾紛，即專(zhuān)利機(jī)關(guān)作出了不符合專(zhuān)利法規(guī)定的專(zhuān)利實(shí)施強(qiáng)制許可決定和宣告專(zhuān)利權(quán)無(wú)效的決定，侵犯甚至剝奪了專(zhuān)利權(quán)人合法權(quán)利而引起的糾紛。

5.專(zhuān)利權(quán)歸屬糾紛

是指發(fā)明創(chuàng)造在被授予專(zhuān)利權(quán)之后，有關(guān)當(dāng)事人之間就誰(shuí)應(yīng)當(dāng)是真正的權(quán)利人所發(fā)生的確權(quán)糾紛。專(zhuān)利權(quán)屬糾紛最常見(jiàn)的是職務(wù)發(fā)明還是非職務(wù)發(fā)明的爭(zhēng)議，以及某項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)是否屬于共有而產(chǎn)生的爭(zhēng)議。此類(lèi)糾紛既可以由專(zhuān)利機(jī)關(guān)調(diào)處，也可以直接向人民法院起訴。這類(lèi)糾紛只解決權(quán)屬糾紛，即只解決專(zhuān)利權(quán)的主體，誰(shuí)是專(zhuān)利權(quán)人，而不審查專(zhuān)利權(quán)的客體問(wèn)題。

專(zhuān)利權(quán)歸屬糾紛與專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)糾紛有相似之處，即爭(zhēng)議的焦點(diǎn)都是誰(shuí)應(yīng)真正持有專(zhuān)利技術(shù)。但是，專(zhuān)利權(quán)歸屬糾紛與專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)糾紛卻是兩類(lèi)不同的糾紛。主要區(qū)別是：第一，從時(shí)間上看，專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)糾紛發(fā)生在專(zhuān)利權(quán)授予之前，而專(zhuān)利權(quán)歸屬糾紛是專(zhuān)利權(quán)被授予以后的糾紛;第二，從內(nèi)容上看，專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)糾紛爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是誰(shuí)對(duì)發(fā)明創(chuàng)造有權(quán)申請(qǐng)專(zhuān)利，而專(zhuān)利權(quán)歸屬糾紛是對(duì)已確定為專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng)造重新提出誰(shuí)是專(zhuān)利權(quán)人;第三，從形態(tài)上看，專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)爭(zhēng)議的標(biāo)的能否被授予專(zhuān)利尚處于未決狀態(tài)，而專(zhuān)利權(quán)屆糾紛爭(zhēng)議的標(biāo)的則是實(shí)際存在的一項(xiàng)已經(jīng)專(zhuān)利機(jī)關(guān)確認(rèn)的專(zhuān)利;第四，從處理結(jié)果上看，專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)糾紛的處理不涉及專(zhuān)利權(quán)的歸屬，而專(zhuān)利權(quán)歸屬糾紛則必須明確判定誰(shuí)是已被授予專(zhuān)利權(quán)的一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造的真正權(quán)利人。

6，專(zhuān)利許可或專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同糾紛

專(zhuān)利許可合同是指專(zhuān)利權(quán)人允許他人使用其專(zhuān)利發(fā)明或者實(shí)用新型的合同;專(zhuān)利轉(zhuǎn)讓合同，是指轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利所有權(quán)的合同。轉(zhuǎn)讓后，專(zhuān)利權(quán)人即喪失了專(zhuān)有權(quán)，而受讓人即成為新的專(zhuān)利專(zhuān)有權(quán)人。當(dāng)事人之間所發(fā)生的這種專(zhuān)利合同糾紛，實(shí)踐中正在增多。

律霸網(wǎng)也提供律師在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)，歡迎你進(jìn)行法律咨詢(xún)。