偵查機(jī)關(guān)沒有權(quán)利追繳贓款贓物

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定了偵查機(jī)關(guān)的九項(xiàng)偵查措施，不包括“追繳贓款贓物”。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定了偵查程序中的五項(xiàng)強(qiáng)制措施，也不包括“追繳贓款贓物”。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十二條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院判決，對(duì)任何人都不得確定有罪?！眰刹殡A段還沒有確定犯罪嫌疑人是否有罪，怎么能夠確定哪些財(cái)物是犯罪所得呢?

公安局、檢察院要求犯罪嫌疑人和他們的家屬退贓沒有任何法律依據(jù)!

公安局、檢察院為什么這么熱衷于追繳贓款、贓物呢?

第一，舊的傳統(tǒng)思想作怪。公安局自稱老大，政府認(rèn)為誰(shuí)有罪誰(shuí)就是罪犯，說(shuō)什么是贓物什么就是贓物。這種思想與現(xiàn)代法律是格格不入的。

第二，功利思想作怪，誰(shuí)追回的贓款贓物多，誰(shuí)就會(huì)受到政府和群眾的稱贊。就像文革時(shí)期，哪里抓出的“反革命”多，哪里的領(lǐng)導(dǎo)就被認(rèn)為最革命。

第三、偵查機(jī)關(guān)的任務(wù)就是收集證據(jù)，“贓款贓物”是重要證據(jù)，犯罪嫌疑人或者他們的家屬主動(dòng)交出贓款贓物，是最有力的證據(jù)。犯罪嫌疑人承認(rèn)貪污十萬(wàn)，犯罪嫌疑人家屬?gòu)募依锬贸鍪f(wàn)，貪污罪就落實(shí)了。刑訊逼供也變得合法了。

公安局、檢察院追繳贓款贓物的理由。

1.《刑事訴訟法》偵查篇第六節(jié)《查封、扣押物證、書證》。

這一節(jié)規(guī)定了偵查機(jī)關(guān)有權(quán)力查封、扣押、查詢、凍結(jié)犯罪嫌疑人的財(cái)產(chǎn)，但沒有用贓款、贓物這類肯定性的詞匯，更沒有使用追繳一詞。

查封、扣押、查詢、凍結(jié)的涉案財(cái)產(chǎn)，只能作為證據(jù)使用。證據(jù)只能是提供給法院的，這些證據(jù)要在法庭上出示，要經(jīng)過(guò)被告人、被害人質(zhì)證，然后又法院決定是否采信。

未經(jīng)被告人、被害人質(zhì)證，未經(jīng)法院裁決，公安局、檢察院認(rèn)定涉案財(cái)物認(rèn)定為贓款贓物，沒有任何法律依據(jù)。

公安局、檢察院擅自處理涉案證據(jù)，沒有任何法律依據(jù)。

確實(shí)屬于贓款贓物應(yīng)當(dāng)上繳國(guó)庫(kù)的，應(yīng)當(dāng)由人民法院確定，并在判決書中寫明。偵查機(jī)關(guān)根據(jù)法院的判決書，才能處分涉案財(cái)產(chǎn)。

2。《中華人民共和國(guó)刑法》第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。

這一條規(guī)定在《刑罰的具體運(yùn)用》一章《量刑》一節(jié)。如何量刑是法院的事，偵查機(jī)關(guān)沒有量刑權(quán)，也沒有權(quán)力對(duì)如何量刑發(fā)表意見。這一條說(shuō)明，收繳贓款贓物的權(quán)力只屬于法院，偵查機(jī)關(guān)沒有量刑權(quán)也就沒有收繳權(quán)。

3.“積極退贓可以從輕處罰"

偵查機(jī)關(guān)動(dòng)員犯罪嫌疑人退贓最愛說(shuō)的是這句話。但這句話和“坦白從寬抗拒從嚴(yán)”一樣，查不出任何法律根據(jù)。

《刑法》第六十七條規(guī)定：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

主動(dòng)退贓并不等于自首。自首必須出于自愿，必須是如實(shí)交代自己的罪行。主動(dòng)退贓往往是在誘騙或者威脅下而“主動(dòng)”的，偵查機(jī)關(guān)往往用“本人已經(jīng)承認(rèn)犯罪”，“主動(dòng)退贓就可以釋放”等話騙取家屬退贓，或者以“重判”相威脅，迫使在押人員“主動(dòng)退贓”。這種主動(dòng)不是真的主動(dòng)。而是強(qiáng)迫犯罪嫌疑人自證其罪。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》規(guī)定了偵查機(jī)關(guān)的九項(xiàng)偵查措施，不包括“追繳贓款贓物”。偵查程序中的五項(xiàng)強(qiáng)制措施，也不包括“追繳贓款贓物”。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。