說(shuō)話間，劉某兒子小劉到家，劉某讓兒子在院內(nèi)和這伙人說(shuō)清借的是什么錢(qián)，利息為什么是兩倍。同時(shí)，他說(shuō)到外面找親戚想辦法，乘機(jī)外出撥打了報(bào)警電話。

盱城派出所民警接到警情后，迅速趕赴劉家。民警聽(tīng)出其中另有故事后，一面趕緊和隊(duì)員關(guān)閉院門(mén)，一面請(qǐng)求警力增援。半小時(shí)內(nèi)，6名男子全部被傳喚進(jìn)派出所審查。

經(jīng)審查，原來(lái)，2017年1月22日晚上，違法行為人張某等人在盱城轉(zhuǎn)盤(pán)巷一房間內(nèi)伙同小劉等人打麻將賭博輸贏一萬(wàn)余元。1月23日下午，幾人在盱城金源北路一房間內(nèi)伙同小劉、周某等人賭博輸贏30000余元。

小劉輸錢(qián)后，為撈回賭本，悄悄向賭友告借，幾位賭友在和小劉談妥年底雙倍歸還的口頭約定后，爽快地借了一萬(wàn)余元給他繼續(xù)賭博。借的錢(qián)賭輸干凈后，小劉不敢告訴父母，干脆外出不歸。年底歸家，5個(gè)賭友正好上門(mén)討債。所幸，劉某急中生智，報(bào)警求助，將兒子和賭徒一起送給了警方。

徐州刑事犯罪律師解讀賭債是否受法律保護(hù)

賭博是違法行為，賭債不受法律保護(hù)。根據(jù)我國(guó)《民法通則》和最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》的規(guī)定，違反法律或者社會(huì)公共利益的的民事行為無(wú)效。出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)?？梢?jiàn)，合法的民間借貸關(guān)系受法律保護(hù)。賭博是國(guó)家法律嚴(yán)令禁止的行為，賭債不受法律保護(hù)。

徐州刑事犯罪律師表示：本案中，小劉欠下的債務(wù)是在出借人明知對(duì)方借款用于賭博的情況下發(fā)生的，這類(lèi)的借貸關(guān)系不受法律保護(hù)。同時(shí)，根據(jù)《高法、高檢關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，以營(yíng)利為目的，組織三人以上的賭博，抽頭漁利數(shù)額累計(jì)達(dá)到5000元以上或者賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)到5萬(wàn)元以上，參賭人數(shù)累計(jì)達(dá)到20人以上的，構(gòu)成刑法第三百零三條規(guī)定的“聚眾賭博”，將被追究刑事責(zé)任。