一、刑事和解以后公安局能否撤銷(xiāo)案件

和解后公安機(jī)關(guān)會(huì)不會(huì)撤銷(xiāo)案件，要根據(jù)實(shí)際的案情而定，如果是比較輕的案件一般可以撤案的，如果是比較嚴(yán)重的刑案件是不會(huì)撤案的。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：

(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;

(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;

(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

二、刑事案件和解的條件

(一)適用刑事和解的案件必須有直接被害人

直接被害人是指“作為犯罪行為現(xiàn)實(shí)威脅或直接侵害的對(duì)象的自然人，是犯罪行為的直接對(duì)象”。直接被害人從理論上來(lái)說(shuō)可以分為兩類(lèi)：一類(lèi)是遭受犯罪行為直接侵害或者威脅的被害人自己，另一類(lèi)是前者的監(jiān)護(hù)人或者繼承人。

被害人作為刑事和解協(xié)議的一方當(dāng)事人，若欠缺直接的受害者，則無(wú)法與加害人就經(jīng)濟(jì)賠償達(dá)成一致，作為刑事和解制度踐行前提和基礎(chǔ)的刑事和解協(xié)議，若刑事和解協(xié)議不存，刑事和解焉附?刑事和解作為修復(fù)受損的具體社會(huì)關(guān)系的一項(xiàng)制度，在沒(méi)有直接被害人的情況下，所謂的具體的社會(huì)關(guān)系就無(wú)法確定，亦何來(lái)修復(fù)之說(shuō)?

(二)適用刑事和解的案件侵犯的法益必須為個(gè)人法益

這個(gè)是法學(xué)理論界地普遍觀(guān)點(diǎn)。額而言之，法益就是法律保護(hù)利益，而犯罪其本質(zhì)上就是侵害這種被法律所保護(hù)的利益。所謂的個(gè)人法益乃是與個(gè)體直接相關(guān)的各類(lèi)權(quán)利，如生命權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)等。“任何法益侵害都應(yīng)當(dāng)‘還原’為個(gè)人法益而加以保護(hù)，與之厲害關(guān)系最密切的莫過(guò)于被害人”，因此，作為受到侵害的個(gè)體，最有資格在受到侵害的個(gè)人法益的指引下“指出我們應(yīng)該什么，以及決定我們將要怎么做”。

(三)適用刑事和解的案件必須是輕罪案件，即法定刑為三年以下有期徒刑

因?yàn)樵谝话闱闆r下，輕罪案件的犯罪嫌疑人人身危險(xiǎn)系數(shù)較小。作為犯罪構(gòu)成的一個(gè)內(nèi)在因素，人身危險(xiǎn)性能夠考量犯罪人再次實(shí)施犯罪的可能性，可以從兩個(gè)方面分析人身危險(xiǎn)性:

從量上來(lái)講，人身危險(xiǎn)性是將再次犯罪的可能性轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性的強(qiáng)弱程度.

從質(zhì)上來(lái)講，人身危險(xiǎn)性是再次實(shí)施犯罪的性質(zhì)及給社會(huì)造成的損害程度。

因此，犯罪人人身危險(xiǎn)性的有無(wú)和強(qiáng)弱對(duì)于案件能夠適用刑事和解制度具有重要的參考價(jià)值，而這也是為什么只有人身危險(xiǎn)性較小的輕罪案件方可適用刑事和解的緣由之一。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。