雖然網(wǎng)絡(luò)空間同真實(shí)的地理空間相比，表現(xiàn)出鮮明的虛擬性、無國(guó)界性和非中心性，但以地域主權(quán)觀念為根基的屬地原則在適用于管轄這一領(lǐng)域發(fā)生的犯罪時(shí)依然表現(xiàn)出了旺盛的生命力。

法律咨詢：

您好，什么是故意犯罪?

律師解答：

明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。

相關(guān)法律知識(shí)：

屬地管轄原則在網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中的適用現(xiàn)狀

很多國(guó)家立法相繼肯定擴(kuò)大了的屬地管轄權(quán)

危險(xiǎn)的先例一旦創(chuàng)出，許多國(guó)家紛紛效仿，以自己是網(wǎng)絡(luò)犯罪結(jié)果地為由將管轄的觸角伸向任何網(wǎng)絡(luò)可及之處。如美國(guó)就禁止以賭博行業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要部分的安提瓜等島國(guó)通過因特網(wǎng)向美國(guó)提供“遠(yuǎn)程”博彩服務(wù)，并曾在2000年判決一名在安提瓜注冊(cè)成立“**體育交易公司”，并通過因特網(wǎng)向美國(guó)提供賭博服務(wù)的公民科-恩以21個(gè)月監(jiān)禁并罰款5000美元，并進(jìn)而引發(fā)了安提瓜訴美國(guó)網(wǎng)絡(luò)賭博服務(wù)爭(zhēng)端的所謂“WTO自由貿(mào)易與公共道德第一案”[3]。而各國(guó)亦相繼通過立法承認(rèn)這種管轄權(quán)。如美國(guó)先后頒布了《網(wǎng)上禁賭法令》、《兒童在線保護(hù)法案》等法令，甚至是美國(guó)的一些州，也相繼立法。明尼蘇達(dá)州的一個(gè)備忘錄就明確，任何人僅僅只是在網(wǎng)上張貼信息，都有可能被置于明州的管轄之下[4]。又如，馬來西亞國(guó)會(huì)通過的《資信及多媒體法令》規(guī)定：不受國(guó)籍限制，任何人在世界任何地方，只要與馬來西亞的計(jì)算機(jī)相連實(shí)施了犯罪，即認(rèn)為是在馬來西亞境內(nèi)犯罪[5]。如此一來，“使用人進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)世界時(shí)即可能成為世界上任何一個(gè)國(guó)家法律規(guī)范之對(duì)象，且縱使該行為于該國(guó)系合法行為，仍可能因其他國(guó)家認(rèn)為系一違法行為而需受該國(guó)管轄”[6]129。屬地原則適用于網(wǎng)絡(luò)空間的這種游刃有余的現(xiàn)狀，如果從刑事政策的角度加以概括，可謂是一種過分包容的立法與司法選擇，它使得人們?cè)絹碓綋?dān)心，如此多的國(guó)家都能夠基于屬地原則行使其管轄權(quán)，那么這種管轄權(quán)的積極沖突又如何去應(yīng)對(duì)呢?