白*山(600332)11月9日晚間公告，日前最高人民法院已下達(dá)裁定書，裁定6家加*寶公司針對王老吉商標(biāo)侵權(quán)的10億反訴不符合民事訴訟法及其司法解釋相關(guān)規(guī)定看，作出駁回加*寶上訴，

白*山(600332)11月9日晚間公告，日前最高人民法院已下達(dá)裁定書，裁定6家加*寶公司針對王老吉商標(biāo)侵權(quán)的10億反訴不符合民事訴訟法及其司法解釋相關(guān)規(guī)定看，作出駁回加*寶上訴，維持原判的終審裁定。

加*寶10億反訴實(shí)為拖延王老吉29億有依據(jù)

據(jù)了解，2012年5月，中國國際貿(mào)易仲裁委員會裁決認(rèn)定：**集團(tuán)有限公司從2010年5月3日起無權(quán)再使用“王老吉”商標(biāo)。**集團(tuán)于2012年6月起訴**加*寶公司從2010年6月至2012年5月生產(chǎn)紅罐王老吉涼茶商標(biāo)侵權(quán)，2014年5月起訴6家加*寶公司商標(biāo)侵權(quán)索賠二十九億，被告提出管轄異議，被法院駁回。6家加*寶公司又反訴**集團(tuán)賠償經(jīng)濟(jì)損失十億元，被廣東省高院以違反法律規(guī)定，不符反訴條件為由駁回，6家加*寶不服上訴到最高人民法院，2015年10月被最高人民法院駁回。

對于**集團(tuán)變更賠償金額，依據(jù)是**集團(tuán)依法調(diào)取了加*寶的工商登記信息，并委托會計(jì)師事務(wù)所進(jìn)行相關(guān)專項(xiàng)分析顯示加*寶凈利潤合計(jì)約為29.9億元后，據(jù)此提高了索賠金額。

長期關(guān)注王老吉加*寶案件的相關(guān)律師表示，加*寶向最高院提起反訴，更多是一種在案件受理過程中的拖延行為，目的是盡量拖延自己承擔(dān)責(zé)任的時(shí)間，將自己侵權(quán)的利益最大化。如今正在進(jìn)行二審的紅罐案，加*寶仍然采取了這種拖延戰(zhàn)術(shù)，語氣上訴行為相悖，其現(xiàn)在正在市場上進(jìn)行全面去紅。

商業(yè)道德是企業(yè)底線紅罐終審加*寶面臨更多賠償

事實(shí)上，最高人民法院對6家加*寶10億反訴做出的終審裁定，已經(jīng)表明法律的天平更加傾向王老吉。在今年國家格外重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大背景下，王老吉的29億索賠獲得法院受理也給出一個(gè)明顯信號——任何侵犯他人知識知識產(chǎn)權(quán)的違法行為，都將受到嚴(yán)厲處罰。

如果說，最高法院駁回反訴申請對加*寶而言，是一次警醒和打擊的話。那么即將宣判的“紅罐案”終審結(jié)果，將會給加*寶帶來更大的壓力。

據(jù)悉，“紅罐案”廣州高院一審判定**加*寶賠償王老吉1.5億，目前仍在進(jìn)行二審當(dāng)中。而為了彌補(bǔ)2012年之后，其他5家加*寶公司使用紅罐給王老吉品牌造成的損失。今年6月，王老吉分別向加*寶(中國)、福建加*寶、武漢加*寶、**加*寶、杭州加*寶各索賠3億元，總計(jì)賠償額15億元。

商標(biāo)侵權(quán)的29.9億、裝潢侵權(quán)的15億，加上法院已經(jīng)宣判的1.7億元，加*寶將面臨46億多元的賠償。

“前一個(gè)訴訟還沒有了結(jié)，后一個(gè)訴訟馬上又要提起。王老吉和加*寶之間的官司車輪戰(zhàn)，對消費(fèi)者而言，沒有什么益處?！蹦碃I銷界人士聲稱：“企業(yè)在營銷上的較量是必不可少的，但前提應(yīng)該是遵守最基本的法律底線和商業(yè)道德，相較于通過侵權(quán)謀利，我更看好諸如最近王老吉推出萬萬沒想到定制罐這樣的創(chuàng)新式營銷?！?/p>

相關(guān)知識：

商標(biāo)變更需要提供的資料

1、變更后的營業(yè)執(zhí)照副本的復(fù)印件(蓋公章);

2、商標(biāo)變更申請書(蓋公章);

3、商標(biāo)變更代理委托書(蓋公章);

4、如變更企業(yè)名稱的，需出具工商部門的《名稱變更通知》，變更地址則不用出具。