司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。即依據(jù)故意傷害罪、故意殺人罪定罪處罰。

法律咨詢：

您好，生產(chǎn)、銷售假藥罪應(yīng)當(dāng)如何定罪量刑?

律師解答：

根據(jù)《刑法》第141條第1款的規(guī)定：生產(chǎn)、銷售假藥，足以嚴(yán)重危害人體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金;致人死亡或者對(duì)人體健康造成特別嚴(yán)重危害的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)《刑法》第141條第2款的規(guī)定，“假藥”是指依照《中華人民共和國(guó)藥品管理法》的規(guī)定，屬于假藥和按假藥處理的藥品、非藥品。

相關(guān)法律知識(shí)：

輔之判例制度平衡量刑結(jié)果

成文法的抽象與僵化決定了判例不僅是彌補(bǔ)成文法缺失的產(chǎn)物，而且是保證成文法合理化、統(tǒng)一性和可適用性的重要機(jī)制。判例來(lái)源于社會(huì)實(shí)踐，是對(duì)法律最具體、最生動(dòng)的解釋，也是對(duì)社會(huì)生活最及時(shí)、最貼切的反映，從而能有效彌補(bǔ)法律與社會(huì)之間的縫隙，促進(jìn)法律的自我完善與發(fā)展。

刑事判例能填補(bǔ)法律條文與具體個(gè)案之間的溝壑，制約和消解法官可能偏離先前判例之情形，對(duì)法官量刑具有“示范”和“引導(dǎo)”意義。因此，建立刑事判例，能夠彌補(bǔ)刑法條文和量刑規(guī)則的缺陷，促進(jìn)個(gè)案刑罰裁量之間的均衡性和對(duì)稱性，進(jìn)而達(dá)至刑罰裁量的基本統(tǒng)一。

與此同時(shí)，借助信息科學(xué)技術(shù)，建立量刑信息化系統(tǒng)，為法官提供法律、事實(shí)和有關(guān)量刑實(shí)踐的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可以幫助法官在具體裁量個(gè)案時(shí)均衡量刑幅度，矯正量刑偏差，實(shí)現(xiàn)量刑公正。