未經(jīng)人民法院審判是否能給人定罪

不可以。人民法院是國(guó)家的審判機(jī)關(guān)，代表國(guó)家行使審判權(quán)。沒(méi)有經(jīng)過(guò)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。

也就是說(shuō)，法院是惟一可以對(duì)一個(gè)公民或者單位依照法律的規(guī)定進(jìn)行審理后，作出是否有罪判決的地方。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體或者個(gè)人都無(wú)權(quán)行使審判權(quán)。即使一個(gè)人實(shí)施了犯罪行為，被公安或者檢察機(jī)關(guān)拘留或者逮捕，但未經(jīng)人民法院審判，也不能任意作出有罪的結(jié)論。是否有罪或者需要負(fù)什么樣的刑事責(zé)任，只能由人民法院審判后決定。

一個(gè)人是否犯了罪，要有確實(shí)的證據(jù)來(lái)證明。但是在案件偵查階段，由公安或者檢察機(jī)關(guān)取得的證據(jù)，也還不能判斷其有罪，在檢察機(jī)關(guān)向人民法院提起公訴以前，將實(shí)施犯罪的人稱為犯罪嫌疑人，起訴到人民法院以后稱為被告人。犯罪嫌疑人、被告人不是罪犯，只是涉嫌犯罪。最終，還要通過(guò)人民法院對(duì)案件整個(gè)過(guò)程進(jìn)行全面的審理，包括對(duì)證據(jù)的認(rèn)定，被告人還可以獲得辯護(hù)，并作最后的陳述等等，人民法院還要經(jīng)過(guò)慎重的合議，根據(jù)已經(jīng)查明的案件事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)法律的規(guī)定，作出判決。對(duì)于案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;依據(jù)法律認(rèn)定被告人是無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決;證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

《刑事訴訟法》第二百條?在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：

(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決;

(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決;

(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。

如果您的問(wèn)題比較復(fù)雜，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您前來(lái)進(jìn)行法律咨詢。