敲詐勒索罪的客觀行為是否包括暴力手段,這在中外刑法理論上都是一個(gè)具有爭(zhēng)議的問題。英美刑法的絕大多數(shù)立法例規(guī)定了以威脅手段構(gòu)成本罪,只有加拿大刑法明確的將“被顯示暴力”作為本罪的行為手段的一種。[11]大陸刑法一般認(rèn)為恐嚇只能是脅迫行為,不包括暴力,如果使用暴力,就構(gòu)成搶劫罪,例如《德國(guó)刑法典》第255條。但日本的通說認(rèn)為恐嚇能夠包括暴力,并且認(rèn)為如果暴力達(dá)到了壓制他人反抗的程度,就構(gòu)成搶劫罪;如果暴力沒有達(dá)到壓制他人反抗的程度,則構(gòu)成恐嚇罪。[12]我國(guó)傳統(tǒng)的觀點(diǎn)認(rèn)為敲詐勒索罪不包含暴力。但也有學(xué)者贊成日本的通說。
筆者贊成傳統(tǒng)觀點(diǎn),認(rèn)為敲詐勒索罪不應(yīng)該包括暴力。(1)如果根據(jù)暴力對(duì)被害人產(chǎn)生的實(shí)際作用來判斷行為人構(gòu)成敲詐勒索罪還是搶劫罪,那么司法機(jī)關(guān)在對(duì)行為進(jìn)行定性的時(shí)候就必須查清暴力究竟只是使被害人產(chǎn)生了恐懼心理還是足以抑制了被害人的反抗,而這種查證非常的困難。(2)暴力對(duì)每個(gè)被害人可能產(chǎn)生的影響并不相同,對(duì)于有的被害人來說,輕微的暴力就足以使其完全喪失反抗能力,而對(duì)于有的被害人來說,嚴(yán)重的暴力也就僅僅產(chǎn)生一點(diǎn)恐懼。也就是說,同一個(gè)行為人對(duì)不同的被害人使用相同的暴力對(duì)被害人產(chǎn)生的影響可能完全不同,從而構(gòu)成不同的犯罪;同一個(gè)行為人對(duì)不同的被害人使用不同的暴力對(duì)被害人產(chǎn)生的影響可能完全相同,從而構(gòu)成相同的犯罪。這樣就很有可能導(dǎo)致罪刑不均衡,也就顯失公平。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
旅游中被強(qiáng)制購物,事后發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙如何處理
2021-02-16酒后駕車的法律責(zé)任和行政處罰
2020-12-12解讀新《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》
2021-02-08男方外遇離婚財(cái)產(chǎn)如何分割
2020-12-19湖北最新勞動(dòng)合同范本
2020-12-31生活困難不給父母錢是否要坐牢
2021-01-05用人單位末位淘汰解除勞動(dòng)合同合不合法
2021-01-03提前退休工種有哪幾種
2020-12-22勞動(dòng)爭(zhēng)議管轄異議
2020-11-29已過仲裁時(shí)效是否應(yīng)當(dāng)受理
2021-02-27產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任保險(xiǎn)對(duì)哪些情形負(fù)保險(xiǎn)責(zé)任
2021-01-11因特別約定條款引起的保險(xiǎn)糾紛案例分析
2021-02-20保險(xiǎn)公司理賠時(shí)會(huì)查證件的真假嗎
2021-02-28保險(xiǎn)公司應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)賠錢
2021-03-17學(xué)生溜出校園被車撞身亡 “校方責(zé)任保險(xiǎn)”應(yīng)否理賠?
2021-02-03如何讓保險(xiǎn)索賠變得容易
2020-11-12什么是保險(xiǎn)欺詐
2020-12-07快遞被燒了物流公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任
2020-12-14天津土地房屋轉(zhuǎn)讓土地出讓手續(xù)有哪些內(nèi)容
2021-03-14拆遷令下達(dá)后的訴訟期是多久
2020-11-09