商標侵權(quán)行為的認定,既是司法實務(wù)界的重要問題,也是商標理論研究的重點,同時,還是我國《商標法》第三次修改中爭議的焦點問題之一,因此有繼續(xù)深入研究的必要。本文由-里及表,從商標侵權(quán)行為的侵害對象、構(gòu)成要件、判斷標準三個方面分別進行論述,試為該問題的解決提供一套系統(tǒng)的方案。

侵害對象即是商標權(quán)的客體,事關(guān)商標侵權(quán)行為的法律適用。對商標侵權(quán)行為侵害對象的爭論,有標識說、信息說、商譽說和商標信譽說,前三種學說都不盡合理。商標信譽說認為商標侵權(quán)行為的侵害對象是消費者對商標標識指向的商品在功能、質(zhì)量、風格等方面特質(zhì)的一種認可,則在本體上順應商標的功能變遷、價值形成,在實證上合乎消費者認知、連同轉(zhuǎn)讓原則和法律規(guī)定,因而是適當?shù)?。在與商譽進行橫向比較后,商標信譽之作為商標侵權(quán)行為侵害對象的地位愈發(fā)清晰。

商標侵權(quán)行為的構(gòu)成要件釋明了商標信譽受到損害的內(nèi)在機理?；谏虡诵抛u無形性、易損難樹等特性,在商標侵權(quán)行為的構(gòu)成上，采二要件說是適當?shù)?即商標侵權(quán)行為構(gòu)成要件以商標加害行為和違法性為已足,而過錯、損害和因果關(guān)系則不在其列。商標加害行為是指行為人在商業(yè)上使用商標、且在商標法的意義上使用商標的行為,其中:前者是指主要但不限于在商業(yè)場合、商業(yè)活動中,對商標進行某種能產(chǎn)生商業(yè)上影響、促進營利的使用,后者是指將標識作為商標進行使用,而這種使用能讓標識發(fā)揮商品來源的識別功能。違法性的成立需同時具備兩個條件,其中未經(jīng)商標權(quán)人許可為積極條件,不具備在先權(quán)、商標權(quán)窮竭、合理使用等商標侵權(quán)的例外情形為消極條件。

侵害對象和構(gòu)成要件只有外加判斷標準之后,才能形成對商標侵權(quán)行為系統(tǒng)性地認定,而商標侵權(quán)判斷的主要標準正是商標混淆之虞。作為混淆之虞基礎(chǔ)的商標混淆,經(jīng)歷了從直接混淆向間接混淆、從售中混淆向售前售后混淆、從正向混淆向反向混淆的延伸,混淆之虞的外延也因此得以擴張。混淆之虞即混淆的極大可能性,是一個事實和法律兼?zhèn)涞母拍?對其準確判定,必須遵循個案、以消費者的認知為準則和衡平原則,同時必須考慮到商標顯著性、實際混淆和行為人意圖等關(guān)鍵要素。在我國商標法中,混淆之虞是認定商標相同、近似的標準,這是一個邏輯錯誤,應參考國外的先進理論、立法和實踐,將混淆之虞作為商標侵權(quán)行為的判斷標準。

希望通過上面的內(nèi)容您能對商標侵權(quán)行為的例外的含義的一些相關(guān)的問題有更加深入的了解。如果您情況比較復雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。