近似商標是屬于善意侵權(quán)嗎

近似商標是否屬于善意侵權(quán)要看具體情況。所謂近似商標，是指兩個商標相比較，與注冊商標不完全相同，但在形狀、讀音或者含義等方面與注冊商標卻相同或者相近，使用在與注冊商標核定使用的商品相同或者類似的商品上，易使普通消費者對商品的來源產(chǎn)生錯誤認識的商標。

1、近似商標是與注冊商標相比較而存在，沒有注冊商標，也就沒有商標侵權(quán)行為認定中所針對的近似商標。

2、近似商標是與注冊商標不完全相同的商標。如果完全相同，也就構(gòu)成了與注冊商標相同的商標，而不再屬于近似商標。

3、近似商標是與注冊商標在形狀、讀音或者含義相同或者相近的商標。如果既不相同也不相近，那就是兩個完全不同的商標，也不再存在近似商標問題了。

4、判斷近似商標時所稱的近似已達到了易造成混淆的程度，即將該商標使用在與注冊商標核定使用的商品相同或者類似的商品上，普通消費者可能會對商品的來源產(chǎn)生錯誤的認識。如果不會造成誤認，也不屬于近似商標了。

所謂善意侵權(quán)是指侵權(quán)人在主觀上并沒有侵權(quán)的故意和過失，只是在客觀上侵犯了他人的注冊商標權(quán)。根據(jù)《商標法》第57條第3款的規(guī)定，銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。所以，《商標法》有明文規(guī)定善意侵權(quán)不承擔(dān)賠償責(zé)任，只適用于銷售侵權(quán)商品的行為。其他侵權(quán)行為即使是善意，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

銷售者的行業(yè)雖然屬于商標侵權(quán)行為但可以不承擔(dān)賠償責(zé)任的條件是：銷售者應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明確實不知道自己銷售的商品是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品；應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己銷售的商品種來源合法，即能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者。另外，銷售者的行為被認為是侵權(quán)行為之后，應(yīng)立即停止侵權(quán)行為，如繼續(xù)銷售侵權(quán)商品則屬于故意侵權(quán)，應(yīng)對繼續(xù)銷售行為向權(quán)利人承擔(dān)賠償責(zé)任。

以上是對商標申請人應(yīng)該怎樣提交評審申請等問題的詳細解答，希望對大家有所幫助，在自身合法權(quán)益受到侵犯時及時合法維護自己的權(quán)益。如果您或者家人、親友的情況比較復(fù)雜，需要法律服務(wù)，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。