商標小類相同是否構(gòu)成近似商標

需要結(jié)合具體的商標情況進行分析，不能一概而論。

近似商標含義是指：兩個商標相比較，文字的字形、讀音、含義等相似。

商標近似是指被控侵權(quán)的商標與原告的注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相近似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。認定商標相同和近似的原則為：

1、以相關(guān)公眾的一般注意力為標準，既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行；判斷商標侵權(quán)中的近似不限于商標整體的近似，還包括主要部分的近似。

2、判斷商標是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度。最高人民法院在審理此案時適用了以上判定商標近似的原則。

(一)以相關(guān)公眾的一般注意力為標準，對訴爭商標進行整體比對和主要部分比對。在商標侵權(quán)糾紛案件中，認定被控侵權(quán)商標與主張權(quán)利的注冊商標是否近似，應(yīng)當(dāng)視所涉商標或其構(gòu)成要素的顯著程度、市場知名度等具體情況，在考慮和對比文字的字形、讀音和含義，圖形的構(gòu)圖和顏色，或者各構(gòu)成要素的組合結(jié)構(gòu)等基礎(chǔ)上，對其整體或者主要部分是否具有市場混淆的可能性進行綜合分析判斷。其整體或主要部分具有市場混淆可能性的，可以認定構(gòu)成近似；否則，不認定構(gòu)成近似。也就是說，判斷商標侵權(quán)中的近似不限于商標整體的近似，還包括主要部分的近似。在商標法意義上，商標的主要部分是指最具商品來源的識別性、最易于使相關(guān)公眾將其與使用該商標的商品聯(lián)系起來的商標構(gòu)成要素。

(二)認定商標近似時，考慮請求被保護的商標的顯著性和知名度。顯著性越強、知名度越高的商標，被混淆誤認的可能性越大，因而對其保護的強度亦越大。這是因為對于在特定市場范圍內(nèi)具有馳名度的注冊商標，給予與其馳名度相適應(yīng)的強度較大的法律保護，有利于激勵市場競爭的優(yōu)勝者、鼓勵正當(dāng)競爭和凈化市場秩序，防止他人不正當(dāng)?shù)嘏矢狡渖虡I(yè)聲譽，從而可以有效地促進市場經(jīng)濟有序和健康地發(fā)展。

近似商標的判斷標準

主要采取以下幾個標準：

1，人的標準。即以大多數(shù)消費者的注意程度作為標準。

2，地的標準。在近似商標的判斷中應(yīng)根據(jù)地區(qū)的各種差異而異。

3，物的標準。在根據(jù)商品的性質(zhì)和價值的不同而相應(yīng)的標準也有所不同。

4，時的標近似商標的判斷時準。在判斷商標是否近似時要考慮到年代，時令等的差異，要應(yīng)時而異。

判斷近似商標時有以下幾個方法：

1，隔離觀察法。即將兩件以上的商標分別置于不同的時間和地點觀察，如果具有普通知識和經(jīng)驗的消費者在購買時加以普通注意尚容易發(fā)生混同，則這種商標為近似商標。

2，要部比較法。如果兩個商標的主要部分的外觀明顯不同，不引起消費者的誤認，則它們?yōu)榉墙粕虡?，反之，為近似商標?/span>

3，分離比較法。將兩個組合商標的各組成部分分開進行比較，如果其比較部分的讀間，含義，外形等近似或無重大差別，則為近似商標。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。