執(zhí)行異議審查形式有哪些

1、審查主體。執(zhí)行異議的主體是案外人，也就是正在執(zhí)行的案件當(dāng)事人以外的人，可以是公民、法人或其他組織。申請(qǐng)執(zhí)行人、被執(zhí)行人或本案第三人對(duì)法院執(zhí)行提出，不同意見(jiàn)的，不屬于執(zhí)行異議。委托執(zhí)行案件的受托法院對(duì)法律文指定交付的標(biāo)的物的執(zhí)行有不同意見(jiàn)書的，也不屬于執(zhí)行異議。

2、證據(jù)審查。應(yīng)當(dāng)辯認(rèn)證據(jù)本身是否客觀存在。證據(jù)內(nèi)容有涂改、偽造等現(xiàn)象或內(nèi)容不客觀的，應(yīng)作為疑證，不能直接單獨(dú)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。證據(jù)之間必須關(guān)聯(lián)，，能夠起到相互印證的作用。對(duì)于相互矛盾的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)加以分析，去偽存真。所有證據(jù)證明的內(nèi)容應(yīng)能夠說(shuō)明異議人與執(zhí)行標(biāo)的的實(shí)體權(quán)利有直接利害關(guān)系。異議人，提供證據(jù)所證明的實(shí)體權(quán)利與其身份無(wú)關(guān)的，應(yīng)當(dāng)予以排除。證明范圍應(yīng)當(dāng)具體明確。證據(jù)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)明確的權(quán)利義務(wù)范圍和界限，有準(zhǔn)確的時(shí)間和地點(diǎn)，客觀上，能與事實(shí)相符。

證據(jù)來(lái)源應(yīng)當(dāng)清楚。對(duì)需要知情人或其他相關(guān)證據(jù)印證才能確認(rèn)的證據(jù)，如異議人不能提供印證人或其他印證材料的，視為證據(jù)來(lái)源不明，作為無(wú)效，證據(jù)處理。舉不出原件或原物核對(duì)的復(fù)印件或復(fù)制品，以及身份不明的證人證言，不能作為認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)。證據(jù)內(nèi)容違法或其所證明的權(quán)利已失效的證據(jù)，應(yīng)作為，無(wú)效證據(jù)給予否定。常見(jiàn)的情況有：其證明內(nèi)容已被新的有效證據(jù)所取代，或被國(guó)家法律(包括生效法律文書)、法規(guī)、政策性規(guī)定所否定，或者證據(jù)內(nèi)容損害公共，利益等，都應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效的證據(jù)。證據(jù)以書證、物證以及歷史資料為主，證人證言及其他證據(jù)為輔。必要時(shí)，應(yīng)召集案件當(dāng)事人或者有關(guān)單位和個(gè)人對(duì)異議人提供的，證據(jù)進(jìn)行認(rèn)證或質(zhì)證。

以上就是今天律霸小編為大家收集整理的關(guān)于執(zhí)行異議審查形式的相關(guān)法律知識(shí)，那么我們現(xiàn)在知道了一般來(lái)說(shuō)對(duì)于執(zhí)行異議的審查形式是從審查主體和審查證證據(jù)的兩個(gè)方面進(jìn)行的。小編在此提醒大家，如果您有這方面的案件，請(qǐng)務(wù)必讓專業(yè)律師介入，如果您還有什么不明白的地方，歡迎進(jìn)入律霸網(wǎng)，咨詢專業(yè)律師。