獨立責(zé)任是指法人能以自己的財產(chǎn)對自己的民事行為或債務(wù)獨立承擔(dān)民事責(zé)任。除法律有特別規(guī)定外，組成法人的個人、集體、單位或創(chuàng)設(shè)法人的國家對法人的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任。還表現(xiàn)在具有行政隸屬關(guān)系的上級法人與其下屬法人之間，即不論法人的性質(zhì)及其在經(jīng)營管理活動中的地位如何，都僅對自己的債務(wù)獨立承擔(dān)民事責(zé)任。下級法人對上級法人的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任，反之亦然。

獨立責(zé)任的意義在于其既保護了債權(quán)人的利益又保護投資人或組建人的利益，即法人以其全部財產(chǎn)對債權(quán)人承擔(dān)無限責(zé)任，投資人或組建人以其出資的財產(chǎn)對債權(quán)人承擔(dān)有限責(zé)任。

公司股東的獨立責(zé)任

我國《公司法》第三條第二款規(guī)定：“股東以其出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任”，這樣就出現(xiàn)了股東有限責(zé)任的說法，在這里，股東的義務(wù)是按照出資的約定完成出資義務(wù)即可，就公司責(zé)任而言，股東是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?在此，筆者認為公司作為獨立法人，應(yīng)當(dāng)對自己的債務(wù)承擔(dān)獨立責(zé)任，這種責(zé)任是作為公司在公司立法上的體現(xiàn)，它是以其所有的全部財產(chǎn)對公司債務(wù)承擔(dān)民事責(zé)任，在此意義上，可以說公司對外承擔(dān)的是無限責(zé)任。

公司人格與股東有限責(zé)任是兩個不同的法律問題，不能混同，在公司立法上，為了表述股東與公司的責(zé)任關(guān)系，習(xí)慣于說成“股東以其出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任”，但是就公司對外責(zé)任而言，并非由股東直接向公司的債權(quán)人負責(zé)，而只不過是股東對公司負有限的“出資義務(wù)”。股東既已全部交納了出資，則就完成了其義務(wù)，其對公司就無任何直接或間接的責(zé)任，對外承擔(dān)責(zé)任只能是以公司的形式來表現(xiàn);股東對其出資未全部交納或未交納，則其承擔(dān)的責(zé)任僅是對公司有補足出資的義務(wù)。

通過上述介紹可知，獨立責(zé)任是一個人能對自己的行為負責(zé)的意思。具有獨立責(zé)任的人是值得敬佩的。如果有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。