我國(guó)《公司法》第十三條第一款規(guī)定：“公司可以設(shè)立分公司，分公司不具有企業(yè)法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)”。很明顯，分公司是本公司管轄之下的法人的分支機(jī)構(gòu)，沒有單獨(dú)的法人資格。分公司沒有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，其財(cái)產(chǎn)所有權(quán)歸屬于本公司所有;分公司不獨(dú)立享受權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)，其經(jīng)營(yíng)所得歸屬于本公司，當(dāng)然其在民商事活動(dòng)中出現(xiàn)了行政違法，行政責(zé)任由本公司承擔(dān)。

1、分公司的法律地位及民事責(zé)任承擔(dān)

《公司法》第14條第1款：“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)?！边@一規(guī)定，明確了分公司民事責(zé)任的歸屬，即分公司不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，其一切行為的后果及責(zé)任由隸屬公司承擔(dān)。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第17條第3款規(guī)定：企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)不足以承擔(dān)保證責(zé)任的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。該條第4款規(guī)定：企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)提供的保證無效后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的，由分支機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)。企業(yè)法人有過錯(cuò)的，按照擔(dān)保法第29條的規(guī)定處理。

2、分公司的訴訟地位

分公司雖然不具有獨(dú)立的法人資格，但依據(jù)《民事訴訟法》第49條和《民訴意見》第40條，依法設(shè)立的分公司是“法人依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的分支機(jī)構(gòu)”，可以作為其他組織成為民事訴訟的當(dāng)事人，具有訴訟資格。但訴訟資格不等于民事責(zé)任的承擔(dān)資格，分公司的民事責(zé)任依據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由設(shè)立該分支機(jī)構(gòu)的總公司來承擔(dān)。此外，分公司也具有獨(dú)立的締約能力。

3、分公司與總公司作為共同被告的情形及例外

分公司不具有獨(dú)立的法人資格，業(yè)務(wù)開展過程中出現(xiàn)不能履行債務(wù)的情形時(shí)，債權(quán)人可以要求總公司承擔(dān)清償義務(wù)。在訴訟中，可以直接把總公司列為共同被告要求承擔(dān)責(zé)任。在一般情況下，分公司不能作為獨(dú)立的被告來承擔(dān)責(zé)任，司法實(shí)踐多是分公司與總公司作為共同被告，判決共同承擔(dān)責(zé)任。但在執(zhí)行的時(shí)候，一般是先執(zhí)行分公司財(cái)產(chǎn)，不足再執(zhí)行總公司財(cái)產(chǎn)。

作為上述分公司與總公司可作為共同被告的例外情形，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第124條：“企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)為他人提供保證的，人民法院在審理保證糾紛案件中可以將該企業(yè)法人作為共同被告參加訴訟。但是商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu)提供保證的除外?！彼裕婕吧虡I(yè)銀行、保險(xiǎn)公司的分支機(jī)構(gòu)承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)，只能以該分支機(jī)構(gòu)為被告。但在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)分公司的財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)的，仍然可以依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第78條的規(guī)定，執(zhí)行總公司的其他財(cái)產(chǎn)。

4、企業(yè)法人及其分支機(jī)構(gòu)財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行

《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第78條：被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不能清償債務(wù)時(shí)，可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人。企業(yè)法人直接經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)仍不能清償債務(wù)的，人民法院可以裁定執(zhí)行該企業(yè)法人其他分支機(jī)構(gòu)的財(cái)產(chǎn)。

5、總公司對(duì)于分公司債務(wù)的承擔(dān)

分公司是總公司的分支機(jī)構(gòu)，代表總公司對(duì)外從事民事活動(dòng)，其行為的后果由總公司承擔(dān)。

此外，分公司的財(cái)產(chǎn)歸屬于總公司，沒有自己獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，與總公司在經(jīng)濟(jì)上是統(tǒng)一核算的，其在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的負(fù)債由總公司負(fù)責(zé)清償。其實(shí)際占有和使用的財(cái)產(chǎn)是總公司財(cái)產(chǎn)的一部分，列入總公司的資產(chǎn)負(fù)債表中。即使分公司有能力承擔(dān)部分或全部責(zé)任，實(shí)際的和最終的責(zé)任承擔(dān)者還是總公司。

因此，總公司對(duì)分公司的債務(wù)，既不是承擔(dān)連帶責(zé)任，也不是承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，而是直接承擔(dān)清償責(zé)任，債權(quán)人無需先向分公司主張，可直接要求總公司償還債務(wù)。

6、關(guān)于分公司的其他規(guī)定

《公司法》第211條：未依法登記為有限責(zé)任公司或者股份有限公司的分公司，而冒用有限責(zé)任公司或者股份有限公司的分公司名義的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正或者予以取締，可以并處十萬元以下的罰款。

遇到此類問題，請(qǐng)你認(rèn)真閱讀以上內(nèi)容。那么希望以上律霸網(wǎng)小編為你提供的答案能夠解決你的問題。如果你的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也支持律師在線咨詢服務(wù)，歡迎你進(jìn)行法律咨詢。