logo改變一點(diǎn)算侵權(quán)嗎

從我國商標(biāo)法規(guī)定來看，商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成通常包括以下要件：

1、造成損害后果或即將發(fā)生損害后果，即侵權(quán)行為給商標(biāo)權(quán)人已經(jīng)造成損害或者即將造成損害，可表現(xiàn)為產(chǎn)品銷量下降，利益的減少或者商標(biāo)信譽(yù)降低等。

2、行為違法性，即行為人未經(jīng)許可，也沒有其他法律依據(jù)而客觀上行使商標(biāo)權(quán)人依法所享有的權(quán)利。

3、損害后果與違法行為有因果關(guān)系，即損害后果是由違法行為直接造成的。

4、主觀上的狀態(tài)，包括有過錯(cuò)和無過錯(cuò)兩種。

一般情況下，行為人非法使用與注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，偽造、擅自制造他人注冊商標(biāo)標(biāo)識的，反向假冒注冊商標(biāo)的行為，在認(rèn)定是否侵權(quán)時(shí)以行為人主觀上有過錯(cuò)為要件;而對于銷售假冒注冊商標(biāo)的商品的行為，認(rèn)定是否侵權(quán)時(shí)不以行為人主觀上過錯(cuò)為要件。

關(guān)于如何界定商標(biāo)是否侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)著重考慮以下因素：

1、被告是否存在主觀惡意導(dǎo)致權(quán)利沖突發(fā)生的原因固然存在一些偶然的巧合，但較多情形下，仍是由于一方惡意搭便車，以牟取不正當(dāng)利益所致。因此，審查被告的主觀過錯(cuò)、主觀惡意對侵權(quán)判斷是十分必要的。

2、是否相同或相似，并造成混淆當(dāng)事人所經(jīng)營的商品與商品之間、服務(wù)與服務(wù)之間、商品與服務(wù)之間是否相同或類似，并造成混淆和誤認(rèn)，亦是判斷侵權(quán)構(gòu)成與否的重要因素。在判斷時(shí)，既要對爭議的主要部分進(jìn)行對比，又要結(jié)合整體進(jìn)行判斷。

3、標(biāo)識應(yīng)當(dāng)具有一定的顯著性，如果是一般的經(jīng)營者和普通的消費(fèi)者都普遍認(rèn)同的通用名稱，一方當(dāng)事人就不享有獨(dú)占的權(quán)利，也不能排斥其他經(jīng)營者的合法使用。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，對于商標(biāo)侵權(quán)這種行為，必須要是屬于同一個(gè)行業(yè)的，至于這個(gè)算不算侵權(quán)的話，不是按照改變或多或少來進(jìn)行考慮，這個(gè)要從很多方面來進(jìn)行綜合的，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。