在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
貴州同濟堂制藥有限公司訴商標評審委員會商標駁回復審行政糾紛案
（文章中人物等名稱均為化名）
(一)基本案情
**堂公司向國家工商行政管理總局商標局申請注冊“同濟堂始創(chuàng)于1888及圖”組合商標，商標局及商標評審委員會先后以訴爭商標與第3178271號“同濟及圖”商標(即引證商標一)及第3574839號“同濟”商標(即引證商標二)近似為由，駁回了訴爭商標的注冊申請。**堂公司不服，向北京知識產(chǎn)權法院提起行政訴訟。
(二)裁判結(jié)果
北京知識產(chǎn)權法院審理認為，綜合考慮**堂公司在先基礎商標第1093180號“同濟堂”商標的知名度、訴爭商標的實際使用情況、訴爭商標與基礎商標的近似程度以及與兩引證商標的差異程度等因素，認定訴爭商標與兩引證商標共存于市場不致導致相關公眾的混淆誤認，未構(gòu)成同一種或類似商品上的近似商標。遂判決撤銷被訴裁定，責令商標評審委員會重新作出裁定。
(三)典型意義
本案明確了在判定商標近似時應考慮同一主體的基礎商標與訴爭商標在一定條件下的延伸關系，并探討了認定延伸關系的考慮因素。審理法院綜合考慮了**堂公司在先基礎商標的知名程度、訴爭商標與基礎商標近似及商品類似情況、訴爭商標的實際使用情況及訴爭商標與兩引證商標的差異性等因素，最終認定基礎商標的商譽可以延伸至訴爭商標，因而相關公眾可以將訴爭商標與兩引證商標相區(qū)分。本案判決對于合理維護知名商標權利人的利益具有重要意義。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
起訴狀可以用打印件嗎
2021-03-26散播公民隱私如何處理
2020-11-11著作權法定許可制度是什么
2021-03-06被財產(chǎn)保全后能否也申請財產(chǎn)保全
2020-12-01交通事故鑒定費是不是保險公司出的
2021-01-23法定贍養(yǎng)人
2021-02-19遺產(chǎn)繼承公證怎么辦理
2021-03-14對外承包工程能否對外派遣勞務
2021-01-07試用期合同范本
2020-12-09石家莊教師試用期工資標準
2021-02-27學生實習期間發(fā)生的工傷事故怎么解決
2021-01-06拖欠工資如何認定為債務
2021-03-23如何判定壽險保單是否屬于夫妻共同財產(chǎn),夫妻共有的保險該如何分
2021-01-08人壽保單能轉(zhuǎn)讓嗎,人壽保險不賠的情形有哪些
2020-12-24航班取消怎么賠償
2021-03-13航班取消賠償標準
2021-03-04再保險公司可以經(jīng)營什么業(yè)務
2021-02-25人身保險重復保險的分攤方式是什么
2021-01-26健康保險包括哪些
2020-11-28事故中被保車無責任,保險公司是否需要理賠
2020-12-28