債權(quán)人是否可以向已成為妻子的債務(wù)人主張債權(quán)

可以。

【案情】

王某和李某經(jīng)常有生意來(lái)往，王某在2006年資金周轉(zhuǎn)困難的時(shí)候，向李某借款20萬(wàn)元。后因王某和李某感情日益濃厚，兩人于2008年5月1日正式登記結(jié)婚。后因雙方都成了夫妻，李某也未向王某提出還款一事。2009年12月份，雙方因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，李某考慮到自己的經(jīng)濟(jì)能力不如王某，自己應(yīng)存一筆私房錢養(yǎng)老，所以要求王某歸還20萬(wàn)元借款。王某認(rèn)為自己還和李某是夫妻，李某并沒(méi)有提出離婚，所以在婚姻存續(xù)期間，李某不能要求自己歸還欠款。

【分歧】

債權(quán)人能否向已成為妻子的債務(wù)人主張債權(quán)

第一種觀點(diǎn)，認(rèn)為李某和王某是夫妻，如果李某僅提出要求歸還欠款，而不要求離婚，法院應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求。

第二種觀點(diǎn)，雖然李某和王某是夫妻，但是王某的借款是在結(jié)婚之前，屬于李某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，李某可以主張自己的權(quán)利。

【管析】

筆者同意第二種觀點(diǎn)，夫妻間婚前的債權(quán)債務(wù)不因結(jié)婚而混同?！蛾P(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋》第19條規(guī)定：婚姻法第十八條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。

就本案而言，王某和李某夫妻雙方都是兩個(gè)具有獨(dú)立人格的平等主體，他們是在意思表示一致的基礎(chǔ)上組成的具有特殊身份關(guān)系的聯(lián)合體，但是“夫妻”這個(gè)聯(lián)合體只是在特定情況和條件下對(duì)外具有整體的性質(zhì)，對(duì)內(nèi)夫妻雙方并不因?yàn)榛橐鲫P(guān)系的建立而各自喪失獨(dú)立的人格，因此他們?cè)诨榍暗膫鶛?quán)債務(wù)不能因?yàn)榻Y(jié)婚而混同。所以，雖然王某和李某結(jié)了婚，王某依然應(yīng)當(dāng)償還李某的債務(wù)。