第三人代為清償制度有兩種表現(xiàn)方式:

一是第三人單方表示代替?zhèn)鶆?wù)人清償債務(wù);即在沒有法定和約定義務(wù)的情況下,第三人自愿做出向債權(quán)人履行債務(wù)的行為。

二是與債務(wù)人達(dá)成代其清償債務(wù)的協(xié)議,也就是訂立債務(wù)履行承擔(dān)合同。債務(wù)履行承擔(dān),也稱“清償承擔(dān)”,又稱為對(duì)內(nèi)的債務(wù)承擔(dān),是第三人(承擔(dān)人)與債務(wù)人之間的一種合同,依該合同承擔(dān)人對(duì)債務(wù)人負(fù)有履行債務(wù)人債務(wù)的義務(wù)。

所謂債務(wù)承擔(dān),是指在不改變合同內(nèi)容的前提下,債權(quán)人或者債務(wù)人通過與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議,將債務(wù)全部或部分地轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)的現(xiàn)象。債務(wù)承擔(dān)按照原債務(wù)人是否免責(zé)為標(biāo)準(zhǔn),分為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān)。在免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)中,由第三人取代原債務(wù)人的地位承擔(dān)全部債務(wù),原債務(wù)人脫離債務(wù)關(guān)系;而在并存的債務(wù)承擔(dān)中,原債務(wù)人并不脫離債務(wù)關(guān)系,而由第三人加入到債的關(guān)系中,與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)。

從概念上我們可以看出,第三人代為清償制度的“清償承擔(dān)”與并存的債務(wù)承擔(dān)有著相似之處,在司法實(shí)踐中經(jīng)常把兩者混淆。其實(shí)第三人代為清償與債務(wù)承擔(dān)制度是有著本質(zhì)的區(qū)別的,其區(qū)別主要表現(xiàn)在:

(1)在合同債務(wù)承擔(dān)中,債權(quán)人或債務(wù)人與第三人達(dá)成轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議,且在由債務(wù)人與第三人達(dá)成的債務(wù)承擔(dān)合同中必須取得債權(quán)人的同意;在第三人代為清償?shù)那闆r下,第三人只是單方面表示代債務(wù)人清償債務(wù)或與債務(wù)人達(dá)成代其清償債務(wù)的協(xié)議,無論哪種情形,均無須獲得債權(quán)人的同意。

(2)在債務(wù)承擔(dān)中,第三人取得債務(wù)人的法律地位,成為了合同關(guān)系的當(dāng)事人;而在代為清償中,第三人不過是債務(wù)履行的主體,不是合同的當(dāng)事人,只是在其求償權(quán)的范圍內(nèi)取得債權(quán)人的地位。

(3)當(dāng)?shù)谌瞬宦男袀鶆?wù)或者履行債務(wù)不符合約定時(shí),救濟(jì)途徑不同。在債務(wù)承擔(dān)中,債務(wù)主體發(fā)生了變化,應(yīng)由第三人(適用于免責(zé)的債務(wù)承擔(dān))或者第三人與債務(wù)人共同向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任(適用于并存的債務(wù)承擔(dān));而在代為清償中,債權(quán)人只能向債務(wù)人而不能向第三人請(qǐng)求承擔(dān)責(zé)任。