一、看債務(wù)人是否同意債務(wù)轉(zhuǎn)移

一般來說，債務(wù)轉(zhuǎn)移本質(zhì)是一種三方協(xié)議，債務(wù)人是協(xié)議主體，應(yīng)當(dāng)尊重債務(wù)人的意見。但是：

1、債務(wù)轉(zhuǎn)移對(duì)債務(wù)人來說是免除了債務(wù)負(fù)擔(dān)，在一般情況下對(duì)債務(wù)人是有利的，債務(wù)人不會(huì)反對(duì)。

2、從合同法規(guī)定來看，其對(duì)債務(wù)轉(zhuǎn)移強(qiáng)調(diào)的要件是債務(wù)轉(zhuǎn)移應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意，為的是避免債務(wù)人與第三人串通損害債權(quán)人利益，但對(duì)于是否必須經(jīng)過債務(wù)人同意，則沒有明文規(guī)定。

因此，債務(wù)人是否同意債務(wù)轉(zhuǎn)移不應(yīng)該影響債權(quán)人與第三人之間的合同效力。但現(xiàn)實(shí)中，法律規(guī)定債務(wù)轉(zhuǎn)移的生效條件之一是債務(wù)人同意，理由是債務(wù)人的履行能力、資信狀況等與債務(wù)能否履行息息相關(guān)，與債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)具有直接的利害關(guān)系，所以為保護(hù)債權(quán)人的債權(quán)，必須經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)人才能與第三人簽訂轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議。

二、債務(wù)人是否在合理期間作出不愿接受債務(wù)轉(zhuǎn)移的意思表示

從制度安排來說，債務(wù)免除的性質(zhì)屬于契約，免除債務(wù)的意思表示送達(dá)債務(wù)人時(shí)，發(fā)生債的消滅，但被通知的債務(wù)人在合理期間不愿接收該意思表示的除外。

因此，在債權(quán)人與第三人達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議的情況下，考察債務(wù)人的意思表示也是不可缺少的一方面。對(duì)于債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛案件，應(yīng)堅(jiān)持商事外觀主義的原則，注重交易安全和信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)。

三、債務(wù)轉(zhuǎn)移的原因行為

雖然引起債務(wù)承擔(dān)的原因行為并非債務(wù)轉(zhuǎn)移合同的組成部分，但這并不意味著債務(wù)承擔(dān)是絕對(duì)無因行為，一般來說，第三人不可能無緣無故替人承擔(dān)債務(wù)。

在債權(quán)人與第三人直接達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議的情況下，債務(wù)人實(shí)際上被架空，法官應(yīng)對(duì)引起債務(wù)轉(zhuǎn)移的原因行為進(jìn)行必要的審查。實(shí)踐中不乏當(dāng)事人通過債務(wù)轉(zhuǎn)移的形式，將賭債、高利貸等非法利益合法化，因此，法院對(duì)債務(wù)轉(zhuǎn)移的原因行為進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查確屬必要。