一、無(wú)債權(quán)債務(wù)關(guān)系證明怎么寫(xiě)

xx有限公司

無(wú)債權(quán)債務(wù)擔(dān)保情況說(shuō)明

xx有限公司注冊(cè)資本由2000萬(wàn)元減少到400萬(wàn)元。本公司已于2015年08月09日在手遞手報(bào)上刊登了減資公告，迄今為止，無(wú)任何單位或個(gè)人向本公司提出清償債務(wù)或提供相應(yīng)的擔(dān)保請(qǐng)求。至此，本公司債務(wù)已清償完畢，對(duì)外也無(wú)任何擔(dān)保行為，如有遺留問(wèn)題，由各股東按照原來(lái)的注冊(cè)資本數(shù)額承擔(dān)責(zé)任。減資后不會(huì)侵犯?jìng)鶛?quán)人利益的承諾。特此說(shuō)明。

全體股東簽字或蓋章：

20XX年XX月XX日

二、債權(quán)和債務(wù)是什么關(guān)系

債權(quán)是得請(qǐng)求他人為一定行為(作為或不作為)的民法上權(quán)利。本于權(quán)利義務(wù)相對(duì)原則，相對(duì)于債權(quán)者為債務(wù)，即必須為一定行為(作為或不作為)的民法上義務(wù)。因此債之關(guān)系本質(zhì)上即為一司法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，債權(quán)和債務(wù)都不能單獨(dú)存在，否則即失去意義了。

對(duì)于分公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所產(chǎn)生的債務(wù)，總公司是要承擔(dān)相關(guān)責(zé)任的，但具體如何承擔(dān)責(zé)任?各地法院處理不盡統(tǒng)一。主要分一下幾類(lèi)：

1、總公司獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。總公司直接為被告，分公司所產(chǎn)生的債務(wù)直接由總公司承擔(dān)。

2、總公司承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。以分公司與總公司為被告，在分公司不能承擔(dān)所負(fù)債務(wù)時(shí)，總公司承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。

3、總公司承擔(dān)連帶責(zé)任。以分公司與總公司為共同被告，二者承擔(dān)連帶責(zé)任。

4、分公司直接承擔(dān)責(zé)任。法院審判中只有分公司作為被告人，總公司不參加訴訟。但在執(zhí)行過(guò)程中，若分公司的財(cái)產(chǎn)不足清償其債務(wù)的，對(duì)方還可申請(qǐng)執(zhí)行總公司的財(cái)產(chǎn)。對(duì)此，《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第78條明確的規(guī)定，“被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機(jī)構(gòu)不能清償債務(wù)時(shí)，可以裁定企業(yè)法人為被執(zhí)行人。”

總之，對(duì)分公司產(chǎn)生的債務(wù)，只要沒(méi)過(guò)訴訟時(shí)效總公司最終還是要承擔(dān)分公司債務(wù)的。這也是《公司法》第十四條的規(guī)定目的所在。

三、形成企業(yè)債務(wù)糾紛的原因有哪些

第一：企業(yè)本身資金不足

企業(yè)自身發(fā)展資金不夠，需要對(duì)外舉債才能完成某項(xiàng)出資、投資項(xiàng)目，但是所有的經(jīng)營(yíng)都是帶有風(fēng)險(xiǎn)的，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)則就是，有利潤(rùn)存在的地方就存在風(fēng)險(xiǎn)，不可能所有的企業(yè)都能夠那么幸運(yùn)的成為盈利的寵兒，而一旦投資失敗，項(xiàng)目失敗，這個(gè)債務(wù)就是不可避免帶給企業(yè)的第一個(gè)糾紛。

第二：遭遇合同詐騙

企業(yè)在與他方正常經(jīng)濟(jì)合同來(lái)往中，遭遇對(duì)方的合同詐騙，導(dǎo)致自己的資金損失。有些合同詐騙犯罪分子，利用收取企業(yè)預(yù)付款、定金、訂金、保證金等形式，誘使企業(yè)簽下一個(gè)前景可觀的合同，合同簽訂以后，這些犯罪分子卷款潛逃，雖然說(shuō)企業(yè)最后可以報(bào)案通過(guò)刑事立案途徑追究該行為人的刑事責(zé)任以及要求退還款項(xiàng)、賠償損失，但是現(xiàn)實(shí)中存在很多人去樓空的現(xiàn)象，如果是卷款潛逃一去不復(fù)返的人物，這個(gè)民事上的債權(quán)，就變成一個(gè)數(shù)據(jù)，企業(yè)的這個(gè)債權(quán)就變成了企業(yè)發(fā)展史上的一個(gè)難以實(shí)現(xiàn)的權(quán)利。

第三：合同簽訂不明確。

合同雙方因?yàn)樨浳飻?shù)量、質(zhì)量、規(guī)格、履行方式等發(fā)生糾紛，導(dǎo)致一方明確表示不愿意付款的行為，這時(shí)的債權(quán)債務(wù)雖然真實(shí)的存在，但是需要通過(guò)訴訟或者仲裁程序才能實(shí)現(xiàn)，這個(gè)實(shí)現(xiàn)債權(quán)的時(shí)間是漫長(zhǎng)的，實(shí)現(xiàn)的成本和代價(jià)是昂貴的，而且最后的結(jié)果能不能勝訴都不一定，因此，這種因?yàn)楹贤炗啿恢?jǐn)慎、合同履行不規(guī)范，給企業(yè)造成的債權(quán)債務(wù)糾紛。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。