債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí),須征得債務(wù)人同意嗎

應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人，不用同意。

我國《合同法》第七十九條的規(guī)定，債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的;按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的;依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的。如果所接受的債權(quán)不具備上述三種情況，那么，這個(gè)債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。

根據(jù)我國《合同法》第八十條的規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。在這里法律只規(guī)定了債權(quán)人的通知義務(wù)，并沒有規(guī)定，必須要征得債務(wù)人的同意。因此，只要對債務(wù)人履行了通知義務(wù)即可(通知的義務(wù)履行的方式可以是書面的，也可以是口頭的)，不必要征得債務(wù)人的同意。債務(wù)人的同意并不是這種轉(zhuǎn)讓行為發(fā)生法律效力的前提。

轉(zhuǎn)讓債權(quán)怎么通知債務(wù)人

債權(quán)轉(zhuǎn)讓一旦在債權(quán)人與受讓人之間達(dá)成合意即有效成立，債權(quán)即移轉(zhuǎn)于受讓人。債務(wù)人不是債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人，債務(wù)人對合同債權(quán)的轉(zhuǎn)讓同意與否，并不影響債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的成立和生效，是否通知債務(wù)人只決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人有無法律約束力，而不能決定債權(quán)轉(zhuǎn)讓有無效力。因此即使沒有通知，在債權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意后，受讓人即取代原債權(quán)人的地位而成為債權(quán)人。受讓人因受讓債權(quán)而具有原告資格。

如果一味強(qiáng)求通知義務(wù)要在訴訟之前完成，并且在訴訟中人民法院以此為由駁回受讓人的訴訟請求，則違背了合同法設(shè)立債權(quán)轉(zhuǎn)讓的立法本意：及時(shí)解決經(jīng)濟(jì)糾紛，鼓勵(lì)交易、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的正常流轉(zhuǎn);同時(shí)又曲解了合同法第八十條規(guī)定的立法本意，該條規(guī)定通知義務(wù)意在一方面尊重債權(quán)人對其權(quán)利的行使，另一方面維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序的相對穩(wěn)定，以債務(wù)人得到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知的時(shí)間為分界點(diǎn)，確認(rèn)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行其償債義務(wù)的對。

履行通知義務(wù)的方式在合同法及其司法解釋中并沒有明確限定，可以以口頭方式通知也可以以書面方式通知。

以上知識就是小編對“債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)是不是要征得債務(wù)人同意”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)合同法的規(guī)定，債權(quán)人可以轉(zhuǎn)讓債權(quán)，但需要通知債務(wù)人債權(quán)轉(zhuǎn)讓的情況，但不需要征得債務(wù)人的同意。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。