一、地方債務(wù)對個人存款有影響嗎

不會的。個人存款安全是政府信用的底線。無論如何也不會出現(xiàn)兌付危機(jī)的。

《商業(yè)銀行法》第二十九條

商業(yè)銀行辦理個人儲蓄存款業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵循存款自愿、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則。對個人儲蓄存款，商業(yè)銀行有權(quán)拒絕任何單位或者個人查詢、凍結(jié)、扣劃，但法律另有規(guī)定的除外。

《商業(yè)銀行法》第三十條

對單位存款，商業(yè)銀行有權(quán)拒絕任何單位或者個人查詢，但法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外;有權(quán)拒絕任何單位或者個人凍結(jié)、扣劃，但法律另有規(guī)定的除外。

二、地方政府隱性債務(wù)存在的問題

1、擴(kuò)大結(jié)構(gòu)性矛盾

地方政府負(fù)債投資整體上降低了社會投資效率和經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，擴(kuò)大了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾。許多地方政府大規(guī)模啟動的投資項目效率很低，尤其是機(jī)場、公路的重復(fù)建設(shè)項目有許多建成即虧損，給當(dāng)?shù)刎斦成狭顺林氐呢?fù)擔(dān)，也降低了經(jīng)濟(jì)增長的素質(zhì)和質(zhì)量。

2、惡化信用環(huán)境

債務(wù)約束軟化，惡化了社會信用環(huán)境。政府信用是社會信用的基石，地方債務(wù)的展期、拖欠會嚴(yán)重?fù)p害政府公信力，財政該支未支、該補(bǔ)未補(bǔ)還直接損害不少企業(yè)的利益。地方債務(wù)不能到期清償還會產(chǎn)生嚴(yán)重扭曲的市場信號，動搖投資與消費信心，使得后續(xù)的政府投資項目籌資、經(jīng)營變得困難重重。

金融風(fēng)險放大

高居不下的地方債務(wù)積累了龐大的金融風(fēng)險。地方政府通過對控股或全資的地方金融機(jī)構(gòu)的行政干預(yù)，借款墊付地方債務(wù)是轉(zhuǎn)軌時期各地普遍存在的現(xiàn)象，地方債務(wù)向金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致地方金融機(jī)構(gòu)財務(wù)狀況惡化，金融風(fēng)險累積。

城市商業(yè)銀行平時的經(jīng)營普遍受到當(dāng)?shù)卣膹?qiáng)烈干預(yù)，一般地方政府都是城市商業(yè)銀行的最大股東，向大股東的關(guān)聯(lián)貸款龐大是引發(fā)其財務(wù)風(fēng)險的重要原因。

債務(wù)風(fēng)險是社會穩(wěn)定的隱患

一些感到財政收入不足、上級財政“補(bǔ)貼”不足、同時無力變相發(fā)債或借錢的地方政府或機(jī)構(gòu)，往往情不自禁地利用手中職權(quán)向社會強(qiáng)行攤派或收費。個別地方政府及其部門由于無法按期歸還銀行債務(wù)本息或拖欠工程款，使他們疲于應(yīng)付籌措資金還債，這不僅使政府的正常工作受到干擾，而且影響了政府在公眾中的形象。

《憲法》規(guī)定了公民的個人財產(chǎn)不可侵犯，地方債務(wù)會導(dǎo)致信用環(huán)境惡化、金融風(fēng)險增加，但是個人在銀行的合法存款是安全的。如果個人存款出現(xiàn)了兌付危機(jī)，就會動搖國家信用的基礎(chǔ)，這是任何政府都不會容許發(fā)生的情況。如果需要更多幫助，請到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。