行政賠償范圍與標準是行政賠償制度中的重點問題，也是行政審判理論與實踐中值得探討的熱點、難點問題。本文依據(jù)國家賠償法和最高法院有關司法解釋的規(guī)定，擬就行政賠償范圍與標準若干問題作些分析探討。

一、行政賠償?shù)姆秶鷨栴}

(一)行政賠償范圍的基本涵義。依國家賠償法規(guī)定，所謂行政賠償范圍，是指國家承擔行政賠償責任的領域。所謂行政賠償，是指行政主體(包括國家行政機關、法律法規(guī)授權(quán)的組織、受行政機關委托的組織及其工作人員)在行使行政職權(quán)過程中，違法侵犯公民、法人和其他組織合法權(quán)益造成損害時，由國家通過賠償義務機關向受害人賠償?shù)闹贫取Ｐ姓r償范圍是行政賠償制度中的首要問題和核心問題。它既表明國家對哪些行政侵權(quán)行為造成的哪些損害予以賠償，對哪些行為造成的損害不予賠償，也表明公民、法人和其他組織對哪些行政侵權(quán)行為造成的哪些損害，有權(quán)請求賠償義務機關給予行政賠償。審判實踐中正確把握行政賠償范圍，首先應注意正確區(qū)分行政賠償與相關概念的區(qū)別：

其一，正確區(qū)分行政賠償與行政補償?shù)慕缦蕖Ｐ姓a償是指因行政主體的合法行政行為對相對人所造成財產(chǎn)上損失而給予彌補和救濟。行政賠償與行政補償?shù)闹饕獏^(qū)別為：一是產(chǎn)生原因不同。行政賠償是行政主體在行使行政職權(quán)過程中，因違法侵犯相對人的人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)而產(chǎn)生的賠償責任。而行政補償則是國家為社會公共利益的需要，因?qū)嵤┬姓嫘袨橹率挂欢ǚ秶鷥?nèi)的相對人財產(chǎn)權(quán)受到損害而產(chǎn)生的補償責任。因行政公益行為(如土地征用行為、蓄滯洪區(qū)運用行為)缺乏違法性，國家本可不承擔補償責任，但基于公共負擔均等原則，國家才給予一定的補償。二是適用范圍不同。行政賠償?shù)姆都劝ㄊ芎θ耸艿降娜松頇?quán)損害，也包括受到的財產(chǎn)權(quán)損害。而行政補償?shù)姆秶鷥H限于財產(chǎn)權(quán)的損失。三是適用對象不同。行政賠償?shù)膶ο笫翘囟ǖ?，不具有普遍性。而行政補償?shù)膶ο笤诙鄶?shù)情況下是不特定的，因而帶有普遍性。四是適用目的不同。適用行政賠償?shù)哪康氖菫榱送旎匾呀?jīng)產(chǎn)生的違法后果，使受害人的合法權(quán)益得到恢復或彌補。而行政補償?shù)倪m用，則以增進社會公共利益和適當彌補受損害人的財產(chǎn)損失為目的。五是請求救濟時間不同。行政賠償發(fā)生在實際損害產(chǎn)生之后，即無損害就無賠償，只有相對人人身權(quán)或財產(chǎn)權(quán)受到行政主體違法侵權(quán)行為侵害后，受害人方能請求行政賠償。而在行政補償中，相對人既可以在其財產(chǎn)被征用前，請求行政主體事先支付補償金，也可以在財產(chǎn)受到損失后，請求補償。六是解決爭議途徑不同。因行政賠償發(fā)生爭議時，賠償請求人依法可以通過行政復議、行政訴訟途徑解決爭議，獲得救濟。而行政補償即使發(fā)生爭議，一般也不通過行政復議、行政訴訟途徑解決，而由補償請求人與行政主體通過協(xié)商自行解決。