一、主債的涵義是什么

主債

主債是“從債”的對稱。債的分類之一。在相互聯(lián)系的幾個債中不以其他債的存在為前提，能夠獨立存在的債。

主債是相對于從債存在的，沒有主債不發(fā)生從債，沒有從債也就無所謂主債。一般情況下，主債是從債的存在前提，從債的不成立和無效，并不影響主債的存在和無效。但是，對于一些以擔(dān)保為成立前提的債來說，具有擔(dān)保作用的從債的存在則是主債的成立條件。例如某些承包經(jīng)營合同，法律要求承包經(jīng)營人必須先提供擔(dān)保，否則合同不能訂立。在這種情況下，擔(dān)保之債就是主債成立的條件了。區(qū)分主債與從債的法律意義在于，主債的命運(yùn)決定從債的命運(yùn)，主債終止，從合同亦終止;主債無效，從僨亦不發(fā)生效力。而從債無效，不能當(dāng)然使主債無效。

二、法律規(guī)定

主債作為中國一項重要的民事法律主體，是為了確保債權(quán)人權(quán)利得以圓滿實現(xiàn)，而以保證人的信譽(yù)和資產(chǎn)為基礎(chǔ)，設(shè)立的一種債的擔(dān)保形式。保證的設(shè)立，是為了強(qiáng)化債務(wù)人履行義務(wù)、保障債權(quán)人實現(xiàn)權(quán)利，其中保障債權(quán)人利益是其根本目的。但是任何法律制度都必須建立在社會每一成員的利益均能夠得到公平實現(xiàn)的價值判斷基礎(chǔ)之上，保障債權(quán)人利益這一制度設(shè)立的根本目的絕對不能以損害保證法律關(guān)系其他主體的權(quán)利為代價，否則制度的設(shè)立將缺乏社會主體的主動遵守。保證關(guān)系作為一種法律關(guān)系，其核心在于對這一法律關(guān)系的內(nèi)容即當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)的衡平保護(hù)，主債權(quán)人的請求權(quán)、債務(wù)人的抗辯權(quán)、保證人的抗辯權(quán)及追償權(quán)，都應(yīng)該得到法律的保護(hù)。對于保證擔(dān)保，保證人追償權(quán)的實現(xiàn)是保證擔(dān)保制度持續(xù)、健康、穩(wěn)定發(fā)展的前提。

主債基于此《中華人民共和國擔(dān)保法》(簡稱《擔(dān)保法》)第31條對保證人的追償權(quán)做出如下規(guī)定：“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向主債務(wù)人追償。”此即為保證人承擔(dān)保證責(zé)任后向主債務(wù)人行使追償權(quán)的法律依據(jù)。但保證人在放棄行使主債務(wù)人所享有的對債權(quán)人的時效抗辯權(quán)而向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或提供保證之后能否依據(jù)擔(dān)保法第31條的規(guī)定向主債務(wù)人行使追償權(quán)，《擔(dān)保法》第31條對此未作詳細(xì)規(guī)定，而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》(簡稱《擔(dān)保法解釋》)第35條“保證人對已經(jīng)超過訴訟時效期間的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任或者提供保證的，又以超過訴訟時效為由抗辯的，人民法院不予支持”的規(guī)定，保證人在向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任后則無法要求債權(quán)人返還。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，主債是相對于從債存在的，沒有主債不發(fā)生從債，沒有從債也就無所謂主債。一般情況下，主債是從債的存在前提，從債的不成立和無效，并不影響主債的存在和無效。如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。