對(duì)重大明顯的冤假錯(cuò)案怎么糾正

對(duì)于重大明顯的冤假錯(cuò)案，主要的糾正措施是進(jìn)行司法監(jiān)督，由上級(jí)人民法院或者檢察院進(jìn)行申斥、抗訴等。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第二百四十三條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。

最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。

人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。

第二百四十四條?上級(jí)人民法院指令下級(jí)人民法院再審的，應(yīng)當(dāng)指令原審人民法院以外的下級(jí)人民法院審理；由原審人民法院審理更為適宜的，也可以指令原審人民法院審理。

第二百四十五條?人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，由原審人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來(lái)是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來(lái)是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

人民法院開庭審理的再審案件，同級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。

如何預(yù)防冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生

第一，真正樹立符合中國(guó)特色社會(huì)主義法治的執(zhí)法觀，信守法治原則，嚴(yán)格依法辦案。如何保證我們的政法人員恪守法律，正確的執(zhí)法觀是關(guān)鍵。執(zhí)法觀正確，嚴(yán)格地按照法律辦事才能成為自覺的行動(dòng)。

正確的執(zhí)法觀，首先是忠-誠(chéng)和敬畏。忠-誠(chéng)于黨和人民，敬畏法律和紀(jì)律，嚴(yán)格地按照法律和規(guī)則辦案。其二是人權(quán)觀念。司法人員的最大責(zé)任和必須完成的使命是，給當(dāng)事人以公平。不是抓人越多越好、判刑越重越好。罰當(dāng)其罪，可抓可不抓的不抓，可判可不判的不判，是有利于社會(huì)利益最大化的。而且，不管行為人犯下多么嚴(yán)重的罪行，仍然尊重他的權(quán)利和人格，這是司法者的義務(wù)。有效地保證他的人權(quán)，尤其是辯解、證明自己無(wú)罪的權(quán)利，是防止冤錯(cuò)的重要途徑。其三是一定要堅(jiān)持理性、平和、文明、規(guī)范，特別是平和，沒有平和就難以保證理性，缺少理性的司法是危險(xiǎn)的。其四是堅(jiān)持無(wú)罪推定、疑罪從無(wú)。

第二，完善體制、機(jī)制，使偵查權(quán)受到有效制約。偵查權(quán)受到有效制約，是現(xiàn)代司法的基本要求，也是世界通例。因?yàn)?a href='http://m.shkps.cn/xingshi/25.html' target='_blank' data-horse>刑事偵查與公民權(quán)利、身家性命息息相關(guān)。對(duì)偵查權(quán)制約的目的，就是防止刑訊逼供、非法取證，保證對(duì)公民采取的各種偵查措施的合法性。

第三，完善執(zhí)法辦案考評(píng)機(jī)制。應(yīng)改變簡(jiǎn)單通過(guò)辦案指標(biāo)和各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)排隊(duì)的做法，根據(jù)各執(zhí)法環(huán)節(jié)的特點(diǎn)，確立科學(xué)合理的辦案績(jī)效考評(píng)體系，把辦案質(zhì)量作為根本的、核心的執(zhí)法導(dǎo)向。

第四，全面落實(shí)非法證據(jù)排除制度。修改后的刑事訴訟法從法律層面構(gòu)建了比較完整的證據(jù)制度，特別是明確了非法證據(jù)排除的規(guī)則。要讓這些證據(jù)制度入腦入心，成為每一位執(zhí)法者的自覺，還需要一個(gè)過(guò)程。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“對(duì)重大明顯的冤假錯(cuò)案怎么糾正”問(wèn)題進(jìn)行的解答，對(duì)于重大明顯的冤假錯(cuò)案，主要的糾正措施是進(jìn)行司法監(jiān)督，由上級(jí)人民法院或者檢察院進(jìn)行申斥、抗訴等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。