一、警察辦冤假錯(cuò)案如何處理

警察在執(zhí)法的過(guò)程中出現(xiàn)冤假錯(cuò)案的，在對(duì)被害者進(jìn)行賠償，并且追究當(dāng)事警察的法律責(zé)任，構(gòu)成犯罪的追究刑事責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》

第九條　賠償義務(wù)機(jī)關(guān)有本法第三條、第四條規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

賠償請(qǐng)求人要求賠償，應(yīng)當(dāng)先向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出，也可以在申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟時(shí)一并提出。

第十條　賠償請(qǐng)求人可以向共同賠償義務(wù)機(jī)關(guān)中的任何一個(gè)賠償義務(wù)機(jī)關(guān)要求賠償，該賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)先予賠償。

第十一條　賠償請(qǐng)求人根據(jù)受到的不同損害，可以同時(shí)提出數(shù)項(xiàng)賠償要求。

第十六條　賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償損失后，應(yīng)當(dāng)責(zé)令有故意或者重大過(guò)失的工作人員或者受委托的組織或者個(gè)人承擔(dān)部分或者全部賠償費(fèi)用。

對(duì)有故意或者重大過(guò)失的責(zé)任人員，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法給予處分;構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)人民警察法》

第二十二條　人民警察不得有下列行為：

(一)散布有損國(guó)家聲譽(yù)的言論，參加非法組織，參加旨在反對(duì)國(guó)家的集會(huì)、游行、示威等活動(dòng)，參加罷工;

(二)泄露國(guó)家秘密、警務(wù)工作秘密;

(三)弄虛作假，隱瞞案情，包庇、縱容違法犯罪活動(dòng);

(四)刑訊逼供或者體罰、虐待人犯;

(五)非法剝奪、限制他人人身自由，非法搜查他人的身體、物品、住所或者場(chǎng)所;

(六)敲詐勒索或者索取、收受賄賂;

(七)毆打他人或者唆使他人打人;

(八)違法實(shí)施處罰或者收取費(fèi)用;

(九)接受當(dāng)事人及其代理人的請(qǐng)客送禮;

(十)從事?tīng)I(yíng)利性的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者受雇于任何個(gè)人或者組織;

(十一)玩忽職守，不履行法定義務(wù);

(十二)其他違法亂紀(jì)的行為。

第四十八條　人民警察有本法第二十二條所列行為之一的，應(yīng)當(dāng)給予行政處分;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

行政處分分為：警告、記過(guò)、記大過(guò)、降級(jí)、撤職、開(kāi)除。對(duì)受行政處分的人民警察，按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定，可以降低警銜、取消警銜。

對(duì)違反紀(jì)律的人民警察，必要時(shí)可以對(duì)其采取停止執(zhí)行職務(wù)、禁閉的措施。

二、刑事冤假錯(cuò)案的成因

1、偏重口供及刑訊逼供

西方國(guó)家，偵查機(jī)關(guān)獲得充分的物證是對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行拘留逮捕的前提條件。但我國(guó)公安機(jī)關(guān)在偵查階段往往過(guò)于注重獲得口供，再根據(jù)口供找物證?！啊懊恳黄鹦淌洛e(cuò)案背后，基本上都有刑訊逼供的黑影。可以說(shuō)，盡管刑訊逼供并非百分之百地導(dǎo)致錯(cuò)判，但幾乎百分之百的錯(cuò)案，都是刑訊逼供所致。

2、偏重有罪證據(jù)及編造假證據(jù)

偵查機(jī)關(guān)可能將能證明嫌疑人無(wú)罪的關(guān)鍵證據(jù)予以隱瞞不報(bào)，偽造案件證據(jù)等。部分辦案人員認(rèn)為沒(méi)有義務(wù)去收集犯罪嫌疑人的無(wú)罪或罪輕證據(jù)，相反會(huì)增加其工作量，有些還會(huì)認(rèn)為犯罪嫌疑人的辯解是為了逃避法律制裁，根本不必認(rèn)真聽(tīng)。檢察官出于各種動(dòng)機(jī)也可能將能證明嫌疑人無(wú)罪的關(guān)鍵證據(jù)予以隱瞞不報(bào)，偽造案件證據(jù)，甚至在法庭上歪曲案件事實(shí)，進(jìn)行煽動(dòng)性陳述。司法人員編造證據(jù)指向犯罪嫌疑人，就如同執(zhí)掌正義之劍的女神不是將劍刺向罪犯而是親手用劍斬碎正義，其危害不可小覷。

3、辨認(rèn)結(jié)果及鑒定結(jié)論不正確

辨認(rèn)結(jié)果不能百分之百相信，必須經(jīng)過(guò)科學(xué)分析，明辨真?zhèn)?。鑒定結(jié)論不正確也時(shí)有發(fā)生。由于鑒定人員的責(zé)任心不強(qiáng)，鑒定設(shè)備落后，鑒定方法不科學(xué)等造成的錯(cuò)誤鑒定是發(fā)生冤案的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

4、耳目使用不當(dāng)

正確使用耳目有利于案件的偵破，但耳目往往急于立功而誘供、編造假證據(jù)。在張某某叔侄強(qiáng)奸、殺人案中，獄偵耳目袁某某采取自己寫好“供詞”摹本供犯罪嫌疑人抄寫、背誦，稍不順從就拳打腳踢的辦法，逼迫犯罪嫌疑人作虛假供述。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“警察辦冤假錯(cuò)案如何處理”問(wèn)題進(jìn)行的解答，警察在執(zhí)法的過(guò)程中出現(xiàn)冤假錯(cuò)案的，在對(duì)被害者進(jìn)行賠償，并且追究當(dāng)事警察的法律責(zé)任，構(gòu)成犯罪的追究刑事責(zé)任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。